学习JAVA中...
学习java已达一周。
促使我打算学习java的原因是今年的一个项目。今年用C++做了一个很简单的分布式non-relational key-value store. 功能仿照Dynamo，但是实现要比它简单得多，很多比如容错等模块都没有加上去。但即便如此，用C++来开发这么一个东西仍然不是一件让人愉快的事。举个例子，为了用event driven架构，一开始打算使用epoll，但是epoll太底层，后来就找到了libevent，因为是网络应用，自然就得用linux下的网络编程，然后C++不支持序列化，所以又找了半天才找到protocolbuf，所以C++的第一个问题就是它的标准库太烂了。十年前就是这个样子，现在还是这个样子，到今天都没有和线程，锁或者序列化有关的内容，在项目中要实现这些就要另外的去找库，这其实是个痛苦的过程，因为不太好确定说到底哪个库最适合。
更郁闷的一个问题则是对内存的维护，搭建一个robust的系统就要求要对所有可能的错误都要有对应的措施，比如一个失败的链接就要去释放它所拥有的所有资源，所以首先要找到它们，然后delete掉。这真不是件轻松的活。
所以，不是说用C++做不了这件事。而是如果要用C++，那么它的要求会很高。首先，它要求整个团队的编程水平都要足够的好（事实上这样的人都不好找）。如果你像google一样有那么多天才的程序员，那么C++当然是首选，但是，如果你找不到这么多优秀的人，那用C++只会适得其反。最后得到的程序一定堆满了bug。其次，要花大量的时间放在找库和学习库上。没办法，谁让它的标准库是那么的陈旧呢。
之所以想换java，是因为找到的很多开源的类似系统都是用java或者erlang做的。erlang当然好，但还是小众了一点，所以就打算试试java。经过一周的学习，我有了两个基本认识，首先，它的语法要比C++简单多了，说明它比C++更容易操控。其次，它的标准库很强大。所以，用java应该会让你的项目开发周期缩短很多，并且bug会更少。当然，效率可能会慢一些。但是，对于大部分的项目，应该都是可忍受的范围内。
一点小感受，等我多学几周，也许会理解得更深刻些。
相关文档：
create PROCEDURE pagelist
@tablename nvarchar(50),
@fieldname nvarchar(50)='*',
@pagesize int output,--每页显示记录条数
@currentpage int output,--第几页
@orderid nvarchar(50),--主键排序
@sort int,--排序方式，1表示升序，0表示降序排列
......
Java NIO API详解
在JDK
1.4以前，Java的IO操作集中在java.io这个包中，是基于流的阻塞（blocking）API。对于大多数应用来说，这样的API使用很方
便，然而，一些对性能要求较高的应用，尤其是服务端应用，往往需要一个更为有效的方式来处理IO。从JDK 1.4起，NIO
API作为一个基于缓冲区，并能提供非阻塞(non-blo ......
在Java中有两种不同的对变量赋值方式，一种是直接将一个值赋给变量。例如：
int a = 1;
String s = "abc";
Integer in = 125;
另外一种是创建一个对象，并将其赋给一个变量。例如：
String s = new String("abc")
Integer in = new Integer(125);
两种方式的不同之处在于：
第一种方式变量的值存储在堆栈中，当下一 ......
各种不同的Java 版本，在其支援的核心类别函式库之完整性以及所支援的 Java 基本型别这两件事情上都有所差异，也就是说，不管您开发的是企业所使用的Java 程序、嵌入式装置上执行的Java 程序、浏览器上执行的Applet ，或是在PC 上执行的应用程序。您都必须在您的电脑上先安装 J2SE ，然後再安装各种版本的核心类� ......
写了个简单的测试代码，测试了JAVA的时间更新单元，发现currentTimeMillis的更新周期大约是15或16ms，所以精度也就在15ms-16ms,低于15ms的时间是无法测量出来的。而nanoTime的更新周期大约在800-1200纳秒左右，因此低于 800ns的时间无法测量出来。代码如下：
public class JavaTimeWinTest
{
public static void main ......
