关于六种Java异常处理程序的陋习
看到一篇文章感觉很好,转过来了... http://bbs.chinaitlab.com/thread-167286-1-2.html
你觉得自己是一个Java专家吗?是否肯定自己已经全面掌握了Java的异常处理机制?在下面这段代码中,你能够迅速找出异常处理的六个问题吗?
1 OutputStreamWriter out = ...
2 java.sql.Connection conn = ...
3 try { // ⑸
4 Statement stat = conn.createStatement();
5 ResultSet rs = stat.executeQuery(
6 "select uid, name from user");
7 while (rs.next())
8 {
9 out.println("ID:" + rs.getString("uid") // ⑹
10 ",姓名:" + rs.getString("name"));
11 }
12 conn.close(); // ⑶
13 out.close();
14 }
15 catch(Exception ex) // ⑵
16 {
17 ex.printStackTrace(); //⑴,⑷
18 }
作为一个Java程序员,你至少应该能够找出两个问题。但是,如果你不能找出全部六个问题,请继续阅读本文。
本文讨论的不是Java异常处理的一般性原则,因为这些原则已经被大多数人熟知。我们要做的是分析各种可称为“反例”(anti-pattern)的违背优秀编码规范的常见坏习惯,帮助读者熟悉这些典型的反面例子,从而能够在实际工作中敏锐地察觉和避免这些问题。
反例之一:丢弃异常
代码:15行-18行。
这段代码捕获了异常却不作任何处理,可以算得上Java编程中的杀手。从问题出现的频繁程度和祸害程度来看,它也许可以和C/C++程序的一个恶名远播的问题相提并论:不检查缓冲区是否已满。如果你看到了这种丢弃(而不是抛出)异常的情况,可以百分之九十九地肯定代码存在问题(在极少数情况下,这段代码有存在的理由,但最好加上完整的注释,以免引起别人误解)。
这段代码的错误在于,异常(几乎)总是意味着某些事情不对劲了,或者说至少发生了某些不寻常的事情,我们不应该对程序发出的求救信号保持沉默和无动于衷。调用一下printStackTrace算不上“处理异常”。不错,调用printStackTrace对调试程序有帮助,但程序调试阶段结束之后,printStackTrace就不应再在异常处理模块中担负主要责任了。
丢弃异常的情形非常普遍。打开JDK的
相关文档:
一:准备 www.savarese.org download
1. rocksaw-1.0.0-src.tar.gz
2. vserv-tcpip-0.9.2-src.tar.gz
二:编译源文件得到jar包 使用Ant
1. build vserv-tcpip-0.9.2-src
在vserv-tcpip-0.9.2目录下面建一个tests目录,然后在cmd窗口下进入 ......
java中判断字符串是否为数字的三种方法
1>用JAVA自带的函数
public static boolean isNumeric(String str){
for (int i = str.length();--i>=0;){
if (!Character.isDigit(str.charAt(i))){
return false;
}
}
......
(1).public static String StrReplace(String rStr, String rFix, String rRep)
{
int l = 0;
String gRt ......
写了个简单的测试代码,测试了JAVA的时间更新单元,发现currentTimeMillis的更新周期大约是15或16ms,所以精度也就在15ms-16ms,低于15ms的时间是无法测量出来的。而nanoTime的更新周期大约在800-1200纳秒左右,因此低于 800ns的时间无法测量出来。代码如下:
public class JavaTimeWinTest
{
public static void main ......
学习java已达一周。
促使我打算学习java的原因是今年的一个项目。今年用C++做了一个很简单的分布式non-relational key-value store. 功能仿照Dynamo,但是实现要比它简单得多,很多比如容错等模块都没有加上去。但即便如此,用C++来开发这么一个东西仍然不是一件让人愉快的事。举个例子,为了用event driven架构,一开始打 ......