java单例模式的两种形式
两种形式：
1, 饿汉式单例类
public class Singleton {
private Singleton(){}
//在自己内部定义自己一个实例，是不是很奇怪？
//注意这是private 只供内部调用
private static Singleton instance = new Singleton();
//这里提供了一个供外部访问本class的静态方法，可以直接访问
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
2. 懒汉式单例类
public class Singleton {
private static Singleton instance = null;
public static synchronized Singleton getInstance() {
//这个方法比上面有所改进，不用每次都进行生成对象，只是第一次
//使用时生成实例，提高了效率！
if (instance==null)
instance＝new Singleton();
return instance; }
}
第二中形式是lazy initialization，也就是说第一次调用时初始Singleton，以后就不用再生成了。
注意到lazy initialization形式中的synchronized，这个synchronized很重要，如果没有synchronized，那么使用getInstance()是有可能得到多个Singleton实例。
一般来说第一种比较安全。建议都用第一种。
相关文档：
Java不是完美的，Java的不足除了体现在运行速度上要比传统的C++慢许多之外，Java无法直接访问到操作系统底层（如系统硬件等)，为此Java使用native方法来扩展Java程序的功能。
可以将native方法比作Java程序同Ｃ程序的接口，其实现步骤：
１、在Java中声明native()方法，然后编译；
２、用javah产生一个.h ......
我们知道Java中一般的输入输出流类都是用单字节的读取方法来进行I/O操作的，也就是说每次只读写一个字节的数据，这种方法显然繁琐低效。如果从设备读取10M的文件，每次读取一个字节，完成操作将需要做10M/次I/O操作，I/O操作又是一件相当耗时的事情，无疑在很大程度上降低了系统的性能。
Java中� ......
转：http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-jtp06197.html
2007 年 7 月 05 日
Java™ 语言包含两种内在的同步机制：同步块（或方法）和 volatile 变量。这两种机制的提出都是为了实现代码线程的安全性。其中 Volatile 变量的同步性较差（但有时它更简单并且开销更低），而且其使用也更容易出错。在这期的&nb ......
java中的反射经常被用在一些框架搭建上，他能够让我们很方便的对自己未来将使用的类，方法和变量进行访问。个人觉得有种黑客的味道在里面。当我们知道一个类的类名后，我们基本上可以使用反射的到它的一切。包括他的private的方法和变量等(当然访问他们的使用需要使用的是getDeclared***(**))。另外，据 ......
