Java静态变量的初始化（static块的本质）
Java类中可以定义一个static块用于静态变量的初始化；当类的定义中不含有static块时，编译器会为该类提供一个默认的static块，前提
是存在静态变量的初始化操作；由于静态变量是通过赋值操作进行初始化的，因此可以通过静态函数返回值的方式为其初始化；类定义中可以存在多个static
块，而且在编译时编译器会将多个static块按照代码的前后位置重新组合成一个static块。
在网上看到了下面的一段代码：
public class Test {
static {
_i = 20;
}
public static int _i = 10;
public static void main(String[] args) {
System.out.println(_i);
}
}
上述代码会打印出什么结果来呢？10还是20？本文将以此代码为引子，着重讨论一下静态变量的初始化问题。
问题1：
静态变量如何初始化
Java类中可以定义一个static块，用于静态变量的初始化。如：
public class Test {
public static int _i;
static {
_i = 10;
}
}
当然最常用的初始化静态变量的操作是在声明变量时直接进行赋值操作。如：
public class Test {
public static int _i = 10;
}
那么上述两例在本质上有什么区别吗？回答是没有区别
。两例代码编译之后的字节码完全一致，通过
“javap -c”查看到的字节码如下：
public class Test extends java.lang.Object{
public static int _i;
public Test();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #1; //Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
static {};
Code:
0: bipush 10
2: putstatic #2; //Field _i:I
5: return
}
通过字节码还可以看出，当类的定义中不含有static块时，编译器会为该类提供一个默认的static块。当然这是在含有静态变量初始化操
作的前提下。如果静态变量没有初始化操作，则编译器不会为之提供默认的static块。如：
public class Test {
public static int _i;
}
其字节码的表现形式为：
public class Test extends java.lang.Object{
public static int _i;
public Test();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #1; //Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
}
由于静态变量是通过赋值操作进行初始化的，因此可以通过静态函数返回值的方式为其初始化。如：
public class Test {
public sta
相关文档：
在linux/unix下，你是怎么中止一个java进程的？
你可能会回答 kill -9 pid，这是一种在多数情况下正确的做法。不过，这种方式过于暴力，如果用户对环境不熟悉，很容易造成致命的后果。
本文将分析kill -9产生问题的原因，并给出另一种标准的kill方式。
标准中断信号
在Linux信号机制中，存在多种进程中断信号（Linux� ......
数组：表示定义同种数据类型的多个变量
1.一维数组的定义
数组元素的数组类型[] 数组名=new 数组元素的数据类型[数组元素的个数] 或
数组元素的数据类型 数组名[]=new 数组元� ......
1.Collection List Set Map 区别记忆
这些都代表了Java中的集合，这里主要从其元素是否有序，是否可重复来进行区别记忆，以便恰当地使用，当然还存在同步方面的差异，见上一篇相关文章。
有序否
允许元素重复否
Collection
否
是
List
是
是
Set
AbstractSet
否
否
HashSet
TreeSet
是（用二叉树� ......
inkfish翻译，请勿商业性质转载，转载请注明来源（http://blog.csdn.net/inkfish
）。本文是我学习JUEL同时，对原网站进行的简单的翻译，原网站地址：http://juel.sourceforge.net/guide/basic/index.html
。
基本类（Basic Classes）
这一部分过一下JUEL提供的具体的一些类，这些类组成了计算过程的核心：它 ......
Java的一个重要优点就是通过垃圾收集器(Garbage Collection，GC)自动管理内存的回收，程序员不需要通过调用函数来释放内存。因此，很多程序员认为Java不存在内存泄漏问题，或者认为即使有内存泄漏也不是程序的责任，而是GC或JVM的问题。其实，这种想法是不正确的，因为Java也存在内存泄露，但它的表现与C++不同。
问题的提 ......
