微软的新开发工具能战胜java么
一直以来都是微软的死忠，我一直固执的使用着微软的产品。从2001年到今年2010年，已经度过了9年的时光，看着它的进步，也看到了java对它的蚕食。从最初大家对微软是否一只独大，到现在我担心vs系列产品是否被java所吞没。
我的担心不是没有道理，甚至我为了坚持我的微软路线而放弃了现在的工作。
在做小型项目和桌面型项目中，vs系列具有快速开发的特性，所以占领了一定的市场。但是如果你做大型项目，特别是电信、银行类的项目时，vs成为了不受欢迎的开发工具，这不是我一个人的出来的结论，而是我了解得事实就是如此。
举个例子说明一下：在电信级别用户中，如果你使用vs，似乎成为了快速开发和简单的代名称，甚至你的软件价格都提不起来，因为你的web服务器是不要钱的，可是用户对那些websphere呀，weblogic呀，这些收费昂贵，却性能一般的web服务器感觉放心，也许他们觉得花那么多钱了，它的性能就该好一样。其次，电信和银行类的用户喜欢使用linux、或者unix系统，原因很简单，不需要经常打补丁，而微软的操作系统因为为了用户的安全经常打补丁居然成为了诟病。谈过几个项目，当我提出用vs开发时，得到的是否定的回答，原因很简单，就是因为他们懒得经常打补丁，也就我们公司在北京移动采用了vs。net作为项目开发工具，原来还有一家，不过没过一年就换成了java，现在用户告知我，以后新系统开发运行的操作系
统都要换成linux或者unix，我知道我在北京移动的好日子到头了，我敢用mono么？我想用，但是google了我发现没几个人用，相关的文章那么
的少，我敢用么？？我不敢用mono呀，谁知道mono这个东西以后会不会因为专利问题被微软收拾。在开发上，复杂的配置java框架能力也居然成为了java开发人员比。net开发人员薪水昂贵的主要理由。我承认，在框架上，微软的起步很慢，而且现在官方的框架也就只有mvc，linq和entityframework这两个狗屎玩意不支持oracle，这点让我们做电信和银行开发的公司吃够了苦头。由于没有框架，如果有好的架构师+codesmith工具还好一些，如果没有好的架构师，那用。net作出来的项目被批评为代码混乱，你跟别人说什么都没有用，多年对框架的蔑视导致了现在采用。net开发成为了小系统开发工具，无法作为大系统协同开发的观念。
至少我知道我所在的公司已经慢慢的放弃vs。net，只是维护中使用了，至少我知道，招商银行这个最早国内使用。net的公司，一直以创新服务为目标的公司，现在也已经抛弃了微软的平台（据说因为
相关文档：
全球石油网（www.cippe.net）创建于2004年，重点报道全球石油工业新产品、新技术，坚持品牌化、专业化、国际化的战略发展方向，促进全球石油工业技术交流与装备贸易，推进中国石油工业化发展速度！
网站涵盖地质勘探、油气藏、钻井、测井、采油、装备、海洋石油、储运、炼化等专业领域，创办了石油资讯、新产品新技术、石� ......
import javax.crypto.Cipher;
import javax.crypto.SecretKey;
import javax.crypto.spec.SecretKeySpec;
public class CipherTest {
public static void main(String[] args) {
try {
byte[] keydata = { (byte) 0x00, (byte) 0x01, (byte) 0x02,
(byte) 0x03, (byte) 0x04, (byte) 0x05, (byte) 0x06,
......
import java.util.Enumeration;
public class CipherTest implements Enumeration {
private int N;
private int c[], k;
private Object[] objs;
public CipherTest(Object[] items) {
N = items.length;
c = new int[N + 1];
for (int i = 0; i <= N; i++)
c[i] = i;
objs = items;
k = 1 ......
来源: http://xfshiyuan.blog.sohu.com/100496073.html
由于同一进程的多个线程共享同一片存储空间，在带来方便的同时，也带来了访问冲突这个严重的问题。Java语言提供了专门机制以解决这种冲突，有效避免了同一个数据对象被多个线程同时访问。
需要明确的几个问题：
1)synchronized关键字可 ......
