最重要的 Java EE 最佳实践 2. 不要做重复的工作。
2. 不要做重复的工作。
使用常见的、经过证实的框架，如 Apache Struts、JavaServer Faces 和 Eclipse RCP。使用经过证实的模式。
回到我们开始帮助客户使用刚出现的 Java EE 标准的时候，我们发现（和许多其他人一样），通过直接使用基础的 Servlet 和 JSP 规范构建 UI 应用程序来开发用户接口开发框架，可以极大地提高开发人员工作效率。因此，许多公司开发了他们自己的 UI 框架，这些框架可以简化接口开发的任务。
随着开放源码的框架（如 Apache Struts）的出现
[Brown]
，我们相信，可以自动地和快速地转换到这些新的框架。我们认为，使用开放源码社区支持的框架非常适合于开发人员，并且这些框架很快得到了广泛认可，不仅可用于新的开发，还可以修改现有的应用程序。
但令人感到奇怪的是，事实并非如此。我们仍可以看到许多公司在维护或甚至开发新的用户接口框架，而这些框架的功能与 Struts 或者 JSF 是完全相同的。之所以会出现这种情况，有许多原因：机构惰性，“非我发明”症，不了解更改现有代码的好处、或者甚至傲慢地认为能够比开放源码开发人员的特定框架做得更好。
注:我本人是个拿来注意者,所以我向来是喜欢现成的并且通过市场检验的一些框架.我想,这足够满足我的需要了.我的目的是解决问题,而不是制造一些莫须有的问题.
然而，这些原因都已经过时了，不能够成为不采用标准框架的借口。Struts 和 JSF 不仅在 Java 社区中得到了广泛认可，而且还受到 WebSphere 运行时和 Rational® 工具套件的全面支持。同样地，在富客户端领域中，Eclipse RCP（富客户端平台，Rich Client Platform）获得了广泛的认可，可用于构建独立的富客户端。尽管不是 Java EE 标准中的一部分，但这些框架现在已成为 Java EE 社区的一部分，并且理应如此。
对于那些因为傲慢而不愿使用现成的 UI 框架的人，应该阅读
[Alur] 和 [Fowler]
中介绍的内容。这两本书详细地描述了企业 Java 应用程序中最常用的可重用模式。从类似于会话 Facade 这样简单的模式（将在后面的建议中讨论）到类似于 Fowler 持久性模式（许多开放源码的持久性框架对其进行了实现）这样比较复杂的模式，其中的内容体现了 Java 前辈们所积累的智慧。那些不能吸取教训的人必定会重蹈覆辙（如果他们非常幸运，能够在第一次失败之后获得重来一次的机会），他们不得不向哲学家 Santayana 说抱歉。
注:告诉我们不要重复造轮子的文章或理论其实真的�
相关文档：
public class Multiplication
{
public static void main(String[] args)
{
// TODO Auto-generated method stub
for(int i = 1; i < 10; i+ ......
服务器端:
package com.huahua;
import java.io.BufferedOutputStream;
import java.io.DataInputStream;
import java.io.DataOutputStream;
import java.io.FileOutputStream;
import java.io.IOException;
import java.net.ServerSocket;
import java.net.Socket;
public class ServerThread extends Thread {
......
网站列表如下：
IBM中国的开发者网站：http://www.ibm.com/developerworks/cn/
IBM中国for java的开发者网站：http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/ 中文
IBM中国for java的开发者网站：http://www.ibm.com/developerworks/java 英文
Google代码目录网站：http://c ......
每个网页或请求都是一个url地址，一般，这个地址可能是.do,.page,.action之类的并加上'?'号、'&'号查询串等构成的一个长长的的url。很urgly。
一般的url----------------------------------------------------------较好的url
http://www.xxx.net/user/profile.do?id=20001 ====> http://www.xxx.ne ......
Java泛型
由C++的模板函数引入自定义泛型
如下函数的结构很相似，仅类型不同：
int add(int x, int y) { return x + y;}
float add(float x, float y) { return x + y;}
double add(double x ,double y) {return x + y;}
C++用模板函数解决，只写一个通用方法，它可以适应各种类型，示意代码如下：
T add(T x, T y) ......
