.net和java之比较 java学习
最近公司要开发Windows平台上的产品（由于涉及到商业机密，所以目前无法对这个产品做详细介绍），采用.Net技术进行开发，我负责的是基于 Visual Studio插件机制的行业开发工具的开发。从开始接触.Net到现在已经有近三个月了，而且也开发出了第一个版本，对.Net已经有了一些认识，由于以前主要用Java、Python等语言进行开发，因此有意无意的就对这些语言进行了比较。和Java比起来，.Net的优势还是很多的，比如快速开发能力、基于Windows特性进行开发的能力、内置的丰富类库、一些高级语法、组件的多版本管理等。优点是不用过多夸耀的，缺点我则要好好的“批评”一番的，因为“谦虚使人进步，骄傲使人落后”嘛，呵呵。开发场景为：使用Visual Studio2005进行C#的开发、使用Eclipse进行Java开发。
1、HotSwap：在Java中HotSwap技术给程序的调试带来非常大的方便，比如可以让程序一边调试一边修改代码，代码修改以后在程序中立即就可以看到修改后的效果，不用每次修改以后都要重新启动程序；在.Net中几乎不允许这样做，只有在非常苛刻的几个情况下才可以实现在调试状态下修改代码，而且一旦代码段被执行过了就肯定不允许再修改了，这就导致每次修改代码都要频繁启动程序，非常繁琐。
2、基于.Net的东西和Windows结合过于紧密，而且和Windows平台下一些旧有技术有太多千丝万缕的联系，导致用起来非常麻烦。比如每个对外部系统暴露的接口传来传去最后看到的类型是_ComObject，要想得知其真正的接口类型就必须通过COM技术来取得，非常麻烦；开发的很多组件都需要到注册表中注册，增加了部署的难度。
3、Visual Studio中代码的即时查错能力非常弱，很多的要到编译时才能知道代码是否有错；而在Eclipse中在编写代码的时候对于有错误的代码和有警告的代码（比如一些Private成员没有被引用）可以立即清晰的提示出来，开发人员可以立即修改有错误的代码。
4、Java中默认的方法都是可以override的除非标注为final，而在C#中必须是明确声明virtual的才可以override。在 Delphi中也是类似的问题，这应该是Delphi和C#共同的老爹Anders Hejlsberg对于OO的一种理念吧，也许人家大师的想法是正确的：一个方法是否是虚方法必须要明确指定。不过对于习惯了Java中这种实现方式的人来说，C#的这种实现方式还是让人感觉一时难以适应的。
5、Visual Studio的编译速度太慢，点击【调试】/【运�
相关文档：
1.修改项目的.project文件，保存，刷新工程。
在<natures>
…
</natures>
之间添加下列三行配置
<nature>org.eclipse.wst.common.project.facet.core.nature</n ......
程序设计是解决问题思路的具体化.就像建造一座房子一样，用什么样的材料,建造什么风格的建筑,具体每个位置是什么... 不同的建筑师会有不同的方法. 而把完成某一特定问题的解决思路规范一下 就可以称作为一种设计模式.
程序设计中设计模式为我们在某一问题域提供了一种良好的实现方法参考，可以大大实现复用和高效。
下面� ......
java中字符串转换成时间格式总结
关键字: java 字符串 时间 格式
通过长时间的对时间不同格式的转换，自己觉得其实就是对毫秒数的操作
Java代码
System.currentTimeMillis()
System.currentTimeMillis()
得到从1970年1月1日到现在的毫秒数，就可以转换成各种的形式。
有这样一个字符串：“ ......
package org.rut.util.algorithm.support;
import org.rut.util.algorithm.SortUtil;
/**
* @author treeroot
* @since 2006-2-2
* @version 1.0
*/
public class InsertSort implements SortUtil.Sort{
/* (non-Javadoc)
* ......
