JAVA 精确计算时的陷阱
troy
在java.math包中有个BigDecimal类，通过这个类可以进行精确计算. 我们知道BigDecimal有个setScale(int 精度,int 舍入模式)方法，随之而来问题出现了，当运行如下代码时：
/**
* @author troy(J2EE)
* @version 1.0
*/
import java.math.*;
public class Test{
public static void main(String[] args){
//精度为2,四舍五入模式
BigDecimal a =new BigDecimal(0.825).setScale(2, BigDecimal.ROUND_HALF_UP);
System.out.println(a);
}
}
却惊奇地打印出结果：
0.82
Oh My God，对0.825进行小数点后保留2位有效数字，四舍五入后结果应该是：0.83。为什么打印结果是0.82？
没错BigDecimal（double val）这个构造器欺骗了我们，它使用了0.825的近似值（0.8249999999999……）来构造BigDecimal。
为什么会这样？
原来JAVA存储浮点数（float、double）时，使用的是IEEE754标准,每个浮点数使用的是 符号位、阶码、尾数来表示：
````````符号位 阶码 尾数 长度
float 1 8 23 32
double 1 11 52 64
通过这种方法保存在计算机里面的浮点数，实际上是它的近似值。举例说明问题：
定义一个double 38414.4，将它转换为16进制。我们先计算整数部分38414等于960E。小数处理：0.4=0*0.5+0.25*1+0.0625*0+……，实际上我们永远计算不完。
结论:当我们定义一个浮点数时，请告诉自己，我们定义只不过是这个浮点数的近似值，即0.825!=0.825。
为了避免这个问题，我们应该使用如下方法：
/**
* @author troy(J2EE)
* @version 1.0
*/
import java.math.*;
public class Test{
public static void main(String[] args){
BigDecimal a =new BigDecimal("0.825").setScale(2, BigDe
相关文档：
eval.jar 需要到https://eval.dev.java.net/
下载
--下面是示例使用，支持中文变量
Expression exp = new
Expression("(x + y)/2"
);
Map<String, BigDecimal> variables = new
HashMap<String, BigDecimal>();
variables.put("x", new
BigDecimal("4.32"
)); ......
最近公司要开发Windows平台上的产品（由于涉及到商业机密，所以目前无法对这个产品做详细介绍），采用.Net技术进行开发，我负责的是基于 Visual Studio插件机制的行业开发工具的开发。从开始接触.Net到现在已经有近三个月了，而且也开发出了第一个版本，对.Net已经有了一些认识，由于以前主要用Java、Python等语� ......
脚本变量是使用 var 或 def 关键字声明的。
二者之间的区别在于：在脚本的整个生命周期内都可以为 var 变量赋予新值，
而 def 变量在被首次赋予新值后将保持不变；
def numOne = 100;
def numTwo = 2;
var result;
add();
subtract();
multiply();
divide();
function add() {
result = numOne + numTwo; ......
System.out.println(2.00 -1.10);//0.8999999999999999
上面的计算出的结果不是0.9，而是一连串的小数。问题在于1.1 这个数字不能被精确表示
为一个double，因此它被表示为最接近它的double 值，该程序从2 中减去的就是这个值，
但这个计算的结果并不是最接近0.9 的double值。
一般地说，问题在于并不是所有的小数都可� ......
1、对象是按引用传递的---带"="号的赋值操作
2、Java 应用程序有且仅有的一种参数传递机制，即按值传递---由"函数调用"引起的
3、按值传递意味着当将一个参数传递给一个函数时，函数接收的是原始值的一个副本
4、按引用传递意味着当将一个参数传递给一个函数时，函数接收的是原始值的内存地址，而不是值 的副本
5、注 ......
