JAVA 精确计算时的陷阱
troy
在java.math包中有个BigDecimal类，通过这个类可以进行精确计算. 我们知道BigDecimal有个setScale(int 精度,int 舍入模式)方法，随之而来问题出现了，当运行如下代码时：
/**
* @author troy(J2EE)
* @version 1.0
*/
import java.math.*;
public class Test{
public static void main(String[] args){
//精度为2,四舍五入模式
BigDecimal a =new BigDecimal(0.825).setScale(2, BigDecimal.ROUND_HALF_UP);
System.out.println(a);
}
}
却惊奇地打印出结果：
0.82
Oh My God，对0.825进行小数点后保留2位有效数字，四舍五入后结果应该是：0.83。为什么打印结果是0.82？
没错BigDecimal（double val）这个构造器欺骗了我们，它使用了0.825的近似值（0.8249999999999……）来构造BigDecimal。
为什么会这样？
原来JAVA存储浮点数（float、double）时，使用的是IEEE754标准,每个浮点数使用的是 符号位、阶码、尾数来表示：
````````符号位 阶码 尾数 长度
float 1 8 23 32
double 1 11 52 64
通过这种方法保存在计算机里面的浮点数，实际上是它的近似值。举例说明问题：
定义一个double 38414.4，将它转换为16进制。我们先计算整数部分38414等于960E。小数处理：0.4=0*0.5+0.25*1+0.0625*0+……，实际上我们永远计算不完。
结论:当我们定义一个浮点数时，请告诉自己，我们定义只不过是这个浮点数的近似值，即0.825!=0.825。
为了避免这个问题，我们应该使用如下方法：
/**
* @author troy(J2EE)
* @version 1.0
*/
import java.math.*;
public class Test{
public static void main(String[] args){
BigDecimal a =new BigDecimal("0.825").setScale(2, BigDe
相关文档：
annotations : 注释
好处
1.文档编制
2.编译器检查
3.代码分析
JSR 175 是编程语言的元数据工具,为将元数据合并到核心java语言中提供正式理由和说明
基本知识:
注释采用"@"标记形式,后面是注释名称,然后在需要数据时,通过name=value对向注释提供数据
注释的三个基本种类:
标记注释 ......
System.out.println(2.00 -1.10);//0.8999999999999999
上面的计算出的结果不是0.9，而是一连串的小数。问题在于1.1 这个数字不能被精确表示
为一个double，因此它被表示为最接近它的double 值，该程序从2 中减去的就是这个值，
但这个计算的结果并不是最接近0.9 的double值。
一般地说，问题在于并不是所有的小数都可� ......
Graphics2D arg；
float thick=3.0f;
arg1.setStroke(new BasicStroke(thick, BasicStroke.CAP_SQUARE, BasicStroke.JOIN_ROUND));
arg1.drawLine(first.x, first.y, next.x, next.y);
arg1.setColor(Color.red);
......
单态定义:
Singleton模式主要作用是保证在Java应用程序中，一个类Class只有一个实例存在。
Singleton模式就为我们提供了这样实现的可能。使用Singleton的好处还在于可以节省内存，因为它限制了实例的个数，有利于Java垃圾回收（garbage c ......
三步：
一、自定义标签实现类： myTags.java;
二、自定义标签库文件（TLD）: myTags.tld;
三、一个JSP页面：随便写了;
首先myTags.java
package com.tags;
import javax.servlet.jsp.JspException;
import javax.servlet.jsp.JspWriter;
import javax.servlet.jsp.tagext.TagSupport;
public class myTags extends ......
