java 接口与抽象类的区别（转）
一个软件设计的好坏，我想很大程度上取决于它的整体架构，而这个整体架构其实就是你对整个宏观商业业务的抽象框架，当代表业务逻辑的高层抽象层结构 合理时，你底层的具体实现需要考虑的就仅仅是一些算法和一些具体的业务实现了。当你需要再开发另一个相近的项目时，你以前的抽象层说不定还可以再次利用 呢，面对对象的设计，复用的重点其实应该是抽象层的复用，而不是具体某一个代码块的复用，是不是一下子感觉自己对复用理解的高度又上升了一层？^_^
说到了抽象，我就不能不提到曾让我头痛的Java接口和Java抽象类了，这也是本文我想说的重点。
既然面向对象设计的重点在于抽象，那Java接口和Java抽象类就有它存在的必然性了。
Java接口和Java抽象类代表的就是抽象类型，就是我们需要提出的抽象层的具体表现。OOP面向对象的编程，如果要提高程序的复用率，增加程序 的可维护性，可扩展性，就必须是面向接口的编程，面向抽象的编程，正确地使用接口、抽象类这些太有用的抽象类型做为你结构层次上的顶层。
Java接口和Java抽象类有太多相似的地方，又有太多特别的地方，究竟在什么地方，才是它们的最佳位置呢？把它们比较一下，你就可以发现了。
1、Java接口和Java抽象类最大的一个区别，就在于Java抽象类可以提供某些方法的部分实现，而Java接口不可以，这大概就是Java抽象类唯一的优点吧，但这个优点非常有用。
如 果向一个抽象类里加入一个新的具体方法时，那么它所有的子类都一下子都得到了这个新方法，而Java接口做不到这一点，如果向一个Java接口里加入一个 新方法，所有实现这个接口的类就无法成功通过编译了，因为你必须让每一个类都再实现这个方法才行，这显然是Java接口的缺点。
2、一个抽象类的实现只能由这个抽象类的子类给出，也就是说，这个实现处在抽象类所定义出的继承的等级结构中，而由于Java语言的单继承性，所以抽象类作为类型定义工具的效能大打折扣。
在这一点上，Java接口的优势就出来了，任何一个实现了一个Java接口所规定的方法的类都可以具有这个接口的类型，而一个类可以实现任意多个Java接口，从而这个类就有了多种类型。
3、从第2点不难看出，Java接口是定义混合类型的理想工具，混合类表明一个类不仅仅具有某个主类型的行为，而且具有其他的次要行为。
4、结合1、2点中抽象类和Java接口的各自优势，具精典的设计模式就出来了：声明类型的工作仍然由Java接口承担，但是同时给出一个Java 抽象类，且实现了这个接�
相关文档：
最近项目中需要在页面中预览word文件，虽说word本身就可以在页面中打开，但是有两个弊端，1是可客户端必须安装word， 2是客户端的环境以及office版本有差异，会造成预览不稳定。在网上找了一下，发现poi可以把word装换成txt,但是格式都丢了,只有光秃秃的文本,又搜jacob, 网友们众说纷纭, 最后还是自己sourceforge上下载jaco ......
JSP九大内置对象：
1.与Servlet有关的隐含的对象
(1)page page对象对应Java中的关键字this,它代表当前JSP页面
(2)config Config对象使用Web容� ......
1、创建了一个对象后： （1）没有在适当的地方释放掉 （2）在应该释放的地方没有做释放操作 例如：下面一段程序： m_progressDlg = ProgressDialog.show(this, getString(R.string.market),getString(R.string.is_visiting), true);
new Thread() {
public void run() {
......
在做pdf文档转成jpg的时候，发现了Jmagick的创建高质量的图片的一个java类库,自己以前使用另外的一个类库,感觉这个更好点,就试着用了下,感觉不错
1.使用的windows下的jmagick-win-6.3.9-Q16.zip 地址是：http://downloads.jmagick.org/6.3.9/
2.doc对应的api地址：http://downloads.jmagick.org/jmagick-doc/
3.安装Ima ......
