发现Java虚拟机内存泄露问题
【IT168 文档
】内存
泄露问题对于程序来说，是一个很难发现，并且容易引起严重灾害的事情。
Java一直以其垃圾回收机制为自豪，那是否这种机制就是完美的呢。
常规理解上，Java的内存
管理机制是将局部变量保存在堆中，当变量的作用域结束之后，该变量所占用的
内容会被自动回收。不需要做任何特殊的处理。比如下面的代码：
#div_code img{border:0px;}
public
class
JavaMemory{
private
final
int
dataSize
=
(
int
) (Runtime.getRuntime().maxMemory()
*
0.6
);
public
void
f(){
{
byte
[] data1
=
new
byte
[dataSize];
}
byte
[] data2
=
new
byte
[dataSize];
}
public
static
void
main(String[] args) {
JavaMemoryPuzzle jmp
=
new
JavaMemoryPuzzle();
jmp.f();
}
}
在这个例子中，方法f()里定义了两个局部变量，变量data1和data2的作用域不同。按照正常
理解，虽然两各个数组所需要的内存
之和已经超过了可用内存
，但是因为data1会被及时回收，不会出现内存
溢出错误。
如果我们实际执行这个例子，会发现出现了
java.lang.OutOfMemoryError错误。这是为什么?如果在BEA或者IBM的虚拟机上测试过这个例子，并不会出现错误。也就是
说，SUN的JVM在内存
回收机制上存在漏洞或者BUG。
这个问题该如何修正呢，方法其实很简单。只需要在变量作用域结束之前，将变量置为空就可以了。修改之后的结果如下：
#div_code img{border:0px;}
public
class
JavaMemory{
private
final
int
dataSize
=
(
int
) (Runtime.getRuntim
相关文档：
在成功实现Java调用C++之后，接下来想到能否通过JNA实现Java调用Fortran，今天试验了一下，还是比较容易的。
网上有一个Java调用F95的例子，但是我考虑不仅要实现F95的调用，还要实现F77的调用，所以费了一些周折。
问题的关键在于F77为过程名自动添加了一个尾部的下划线，所以sub1这个过程，到Java一端，就变成了sub1_， ......
import java.awt.Robot;
import java.io.IOException;
import java.lang.reflect.Field;
public class TestServer {
Class<?> key;
Robot ro;
{//非静态块用于初始化类类的非静态成员
try {
key = Class.forName("java.awt.event.KeyEvent");
ro = new Robot();
}
catch (Excep ......
看到园子的同僚们写的《跨平台》系列之后真的是热血沸腾，有些话不得不说，不能不说。我要揭掉Java这一层层美丽的“画皮”,让大家看看画皮之下是什么？我们看到的都是一些什么？我本人并不是一定得推荐大家用.NET平台，但是我就是看不管有些人误导初学者，向他们传导什么都 ......
import java.util.Timer;
import java.util.TimerTask;
public class EggTimer {
private final Timer timer = new Timer();
private final int minutes;
public EggT ......
