转：java解析xml文件四种方式
1.介绍
1）DOM（JAXP Crimson解析器）
DOM是用与平台和语言无关的方式表示XML文档的官方W3C标准。DOM是以层次结构组织的节点或信息片断的集合。这个层次结构允许开发人员在树中寻找特定信息。分析该结构通常需要加载整个文档和构造层次结构，然后才能做任何工作。由于它是基于信息层次的，因而DOM被认为是基于树或基于对象的。DOM以及广义的基于树的处理具有几个优点。首先，由于树在内存中是持久的，因此可以修改它以便应用程序能对数据和结构作出更改。它还可以在任何时候在树中上下导航，而不是像SAX那样是一次性的处理。DOM使用起来也要简单得多。
2）SAX
SAX处理的优点非常类似于流媒体的优点。分析能够立即开始，而不是等待所有的数据被处理。而且，由于应用程序只是在读取数据时检查数据，因此不需要将数据存储在内存中。这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上，应用程序甚至不必解析整个文档；它可以在某个条件得到满足时停止解析。一般来说，SAX还比它的替代者DOM快许多。
选择DOM还是选择SAX？ 对于需要自己编写代码来处理XML文档的开发人员来说， 选择DOM还是SAX解析模型是一个非常重要的设计决策。 DOM采用建立树形结构的方式访问XML文档，而SAX采用的事件模型。
DOM解析器把XML文档转化为一个包含其内容的树，并可以对树进行遍历。用DOM解析模型的优点是编程容易，开发人员只需要调用建树的指令，然后利用navigation APIs访问所需的树节点来完成任务。可以很容易的添加和修改树中的元素。然而由于使用DOM解析器的时候需要处理整个XML文档，所以对性能和内存的要求比较高，尤其是遇到很大的XML文件的时候。由于它的遍历能力，DOM解析器常用于XML文档需要频繁的改变的服务中。
SAX解析器采用了基于事件的模型，它在解析XML文档的时候可以触发一系列的事件，当发现给定的tag的时候，它可以激活一个回调方法，告诉该方法制定的标签已经找到。SAX对内存的要求通常会比较低，因为它让开发人员自己来决定所要处理的tag.特别是当开发人员只需要处理文档中所包含的部分数据时，SAX这种扩展能力得到了更好的体现。但用SAX解析器的时候编码工作会比较困难，而且很难同时访问同一个文档中的多处不同数据。
3）JDOM http://www.jdom.org
JDOM的目的是成为Java特定文档模型，它简化与XML的交互并且比使用DOM实现更快。由于是第一个Java特定模型，JDOM一直得到大力推广和促进。正在考虑通过“Ja
相关文档：
在项目中，同一个配置在不同的目录下要有不同的值，而目录又是不确定的，这时就需要将配置信息存放在相应的目录中，在运行时根据路径去取
方法：用xml文件存储，放在使用目录下，用下面方法获取配置信息
public class yzzConfig
{
/// <summary>
/// 获取Xml文件配置信息
/// ......
使用SAXReader需要导入dom4j-full.jar包。
dom4j是一个Java的XML API，类似于jdom，用来读写XML文件的。dom4j是一个非常非常优秀的Java XML API，具有性能优异、功能强大和极端易用使用的特点，同时它也是一个开放源代码的软件，可以在SourceForge上找到它。
&n ......
在项目中，我们很多都用到了xml文件，无论是参数配置还是与其它系统的数据交互。
今天就来讲一下Java 中使用dom4j来操作XML文件。
我们需要引入的包：
//文件包
import java.io.ByteArrayOutputStream;
import java.io.File;
import java.io.FileWriter;
//工具包
import java.util.Itera ......
在csdn上看到这样一个题目：
public class Test
{
public static void main(String[] args)
{
int a = 5;
System.out.println("ddsadasa" + (a > 5 ? 9.0 : 9));
}
}
运行结果是（ ）
A ddsadasa9 B ddsadasa9.0 C 编译出错 & ......
