java读取xml几种方法
1）DOM（JAXP Crimson解析器）
DOM是用与平台和语言无关的方式表示XML文档的官方W3C标准。DOM是以层次结构组织的节点或信息片断的集合。这个层次结构允许开发人员在树中寻找
特定信息。分析该结构通常需要加载整个文档和构造层次结构，然后才能做任何工作。由于它是基于信息层次的，因而DOM被认为是基于树或基于对象的。DOM
以及广义的基于树的处理具有几个优点。首先，由于树在内存中是持久的，因此可以修改它以便应用程序能对数据和结构作出更改。它还可以在任何时候在树中上下
导航，而不是像SAX那样是一次性的处理。DOM使用起来也要简单得多。
2）SAX
SAX处理的优点非常类似于流媒体的优点。分析能够立即开始，而不是等待所有的数据被处理。而且，由于应用程序只是在读取数据时检查数据，因此不需要将数
据存储在内存中。这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上，应用程序甚至不必解析整个文档；它可以在某个条件得到满足时停止解析。一般来说，SAX还比
它的替代者DOM快许多。
选择DOM还是选择SAX？ 对于需要自己编写代码来处理XML文档的开发人员来说， 选择DOM还是SAX解析模型是一个非常重要的设计决策。 DOM采用建立树形结构的方式访问XML文档，而SAX采用的事件模型。
DOM解析器把XML文档转化为一个包含其内容的树，并可以对树进行遍历。用DOM解析模型的优点是编程容易，开发人员只需要调用建树的指令，然后利用
navigation
APIs访问所需的树节点来完成任务。可以很容易的添加和修改树中的元素。然而由于使用DOM解析器的时候需要处理整个XML文档，所以对性能和内存的要
求比较高，尤其是遇到很大的XML文件的时候。由于它的遍历能力，DOM解析器常用于XML文档需要频繁的改变的服务中。
SAX解析器采用了基于事件的模型，它在解析XML文档的时候可以触发一系列的事件，当发现给定的tag的时候，它可以激活一个回调方法，告诉该方法制定
的标签已经找到。SAX对内存的要求通常会比较低，因为它让开发人员自己来决定所要处理的tag.特别是当开发人员只需要处理文档中所包含的部分数据
时，SAX这种扩展能力得到了更好的体现。但用SAX解析器的时候编码工作会比较困难，而且很难同时访问同一个文档中的多处不同数据。
3）JDOM http://www.jdom.org
JDOM的目的�
相关文档：
主题
本 OBE 教程包括下列主题：
概述
情景
验证前提条件
在 ODI 中新建项目
为 XML 文件插入新模型
为数据库表 CLIENT 插入模型
删除 CITY_CLIENT 的约束副本
在 CLIENT 数据存储上设置 ODI 约束
导入知识模块
创建用于加载 XML 文件的新接口
执行程序包并测试结果
查看接口执行的约束错误
总结
相关信息
......
今天没有什么大事，想找java的资料就来到这里了！感觉还是Csdn的资料比较多。
最近换了工作，因为一些原因以前的工作。我以前是做C的，现在因为工作的需要却要做java。
现在大概看了一点java的东东，感觉java的用途很广，也很优秀。但是相比于C却缺少了一些透明度，但也可能正是因为这些透明
才使的它发展到现在吧。java ......
1.基本概念的理解
绝对路径：绝对路径就是你的主页上的文件或目录在硬盘上真正的路径，(URL和物理路径)例如：
C:\xyz\test.txt 代表了test.txt文件的绝对路径。http://www.sun.com/index.htm也代表了一个URL绝对路径。
相对路径：相对与某个基准目录的路径。包含Web的相对路径（HTML中的相对目录），例如：在Ser ......
Java的核心API是非常庞大的,这给开发者来说带来了很大的方便，经常人有评论,java让程序员变傻。
但是一些内容我认为是必须掌握的，否则不可以熟练运用java，也不会使用就很难办了。
1、java.lang包下的80％以上的类的功能的灵活运用。
2、java.util包下的80％以上的类的灵活运用，特别是集合类体系、正规表达式、时间� ......
