<html>
<body>
<script type="text/JScript">
for (i=0; i<10000; i++) { // this loop enforces the effect
var model = new Object();
var element = document.createElement("<br>");
model.myElement = element;
element.myModel = model;
model = null;
element = null;
}
</script>
</body>
</html>
上面脚本会发生内存泄漏，原因是javascript与dom形成循环引用，导致javascript，dom不能进行垃圾收集处理。
分析原因是因为js和浏览器的垃圾收集原理不同，在js中创建的对象将会在没有指向该对象的引用时，进行内存回收，JavaScript 的垃圾收集机制本身并没有问题，但浏览器在为 DOM 对象分配和恢复内存的方式上却有些出入。Internet Explorer 和 Mozilla Firefox 均使用引用计数来为 DOM 对象处理内存。在引用计数系统，每个所引用的对象都会保留一个计数，以获悉有多少对象正在引用它。如果计数为零，该对象就会被销毁，其占用的内存也会返回给堆。虽然这种解决方案总的来说还算有效，但在循环引用方面却存在一些盲点。
当两个对象互相引用时，就构成了循环引用，其中每个对象的引用计数值都被赋 1。在纯垃圾收集系统中，循环引用问题不大：若涉及到的两个对象中的一个对象被任何其他对象引用，那么这两个对象都将被垃圾收集。而在引用计数系统，这两个对象都不能被销毁，原因是引用计数永远不能为零。在同时使用了垃圾收集和引用计数的混合系统中，将会发生泄漏，因为系统不能正确识别循环引用。在这种情况下，DOM 对象和 JavaScript 对象均不能被销毁。
针对上面的脚本做以下修改就能解决内存泄漏问题：
<html>
<body>
<script type="text/JScript">
for (i=0; i<10000; i++) { // this loop enforces the effect
var model = new Object();
var element = document.createElement("<br>");
model.myElement = element;
element.myModel = model;
model.myElement = null;
model = null;
element = null;
}
</script>
</body>
</html>
参考：
http://blog.csdn.ne
Js代码
<object classid="clsid:6BF52A52-394A-11D3-B153-00C04F79FAA6" id="wmp" >
<param name="URL" value="" /> ......
ADF 11g不再支持Onclick等JavaScript，而是采用<af:clientListener>来实现诸如删除某条记录的提示框。
实现方式如下：
function confirmDelete() {
if (confirm('Are you sure you want to delete this record?'))
return true;
else
return false;
}
<af:commandLink actionListener="# ......
