Javascript 数字逗号分隔
今天看到一段神得一塌糊涂的Javascript代码
(13223342.9269).toFixed(2)=13223342.93;
(13223342.9269).toLocaleString()=13,223,342.93;
formatNum(13223342.9269)=13,223,342.9269;
delFormat(13,223,342.9269)=13223342.9269;
//去掉逗号
function delFormat(str){
return str.replace(/,/g,"");
}
不得不承认Javascript的数学函数太弱了,四舍五入连个能设置小数位数的函数都没有,囧。只能自己往Number对象里填prototype。
最近遇到一个给数字加逗号的问题,类似将1000000转换成1,000,000。网上搜了下,代码都很长。也很凌乱,几乎是用足了replace,直到我遇到了下面这段代码。感叹,原来核心写的优美可以如此震撼人心。
原版是这样的
function formatNum(num)
{
if(!/^(\+|-)?(\d+)(\.\d+)?$/.test(num)){alert("wrong!"); return num;}
var a = RegExp.$1, b = RegExp.$2, c = RegExp.$3;
var re = new RegExp().compile("(\\d)(\\d{3})(,|$)");
while(re.test(b)) b = b.replace(re, "$1,$2$3");
return a +""+ b +""+ c;
}
这是一个函数,我把它改了一下,填入prototype,方便自己开发。
Number.prototype.format = function(){ //给javascript里所有的数字添加一个原型函数,叫format()
if(!/^(\+|-)?(\d+)(\.\d+)?$/.test(this)) { //用正则表达式给使用该函数的数字做测试,如果不符合[正负(可有可无)]、[数字(重复一次以上)]、[小数点(可有可无)、数字(可有可无)]的形式。
return NaN; //返回Not A Number,终止。
}
var a = RegExp.$1, b = RegExp.$2, c = RegExp.$3; //否则将刚正则表达式里的[]里三部分放入a b c三个变量中
var re = new RegExp(); //定义一个新的正则表达式变量re
re.compile("(\\d)(\\d{3})(,|$)"); //给re内部编译[一个数字]、[三个数字]、[,或者结束]的正则表达式,这里我给改了下,原版在re = new RegExp()后面直接跟.compile的写法Google Chrome的V8引擎认不出,Firefox和破IE倒都正常,所以分开写了。这个问题查了一晚上才查出来 - -#,该死,世界上为啥要有那么多浏览器,真是夭折阳寿啊
while(re.test(b))
相关文档:
尽管 JavaScript 历史上使用冗长而令人生厌的代码块来标的特定浏览器的时期已经结束了,但是偶尔使用一些简单的代码块和对象检测来确保一些代码在用户机器上正常工作依然是必要的。
这篇文章中,我会略述一下 Internet Explorer 和 Firefox 在 JavaScript 语法上不同的几 个方面。
......
在JavaScript中,变量中可以存储的值主要有两种类型:原始值(primitive value)和引用值(reference value)。前者通常是固定而又简单的数据,存储在栈(stack)中,而后者则是比较大的对象,存储在堆(heap)中,而对于后者的调用,是通过存储在栈中的指针来完成的。原始类型有五种:Number、String、Boolean、Null和Unde ......
在面向对象编程语言中,对于this关键字我们是非常熟悉的。比如C++、C#和Java等都提供了这个关 键字,虽然在开始学习的时候觉得比较难,但只要理解了,用起来是非常方便和意义确定的。JavaScript也提供了这个this关键字,不过用起来就比 经典OO语言中要"混乱"的多了。
下面就来看看,在JavaScript中各种 ......
转载自:http://hikejun.com/blog/?p=536
Zakas 1/22在twitter上分享了Baranovskiy的一篇文章“So, you think you know JavaScript?
”(你认为你够了解javascript吗)标题很叫板。结果5小段代码做的稀里哗啦。
今天Zakas专门撰文解答了这几道题(http://www.nczonline.net/blog/2010/01/26/answering-baranov ......