javascript中的CDATA字段
CDATA 内部的所有东西都会被解析器忽略。
假如文本中包含了大量的 "<" 和 "&" 字符 - 就像编程代码中经常出现的情况一样 - 那么这个 XML 元素就可以被定义为一个 CDATA 部分。
CDATA 区段开始于 "<![CDATA["，结束于 "]]>"：
<script type="text/javascript">
<![CDATA[
function compare(a,b)
{
if (a < b)
{alert("a小于b");}
else if (a>b)
{alert("a大于b");}
else
{alert("a等于b");}
}
]]>
</script>
在上面的例子中，在 CDATA 区段中的所有东西都会被解析器忽略。
关于 CDATA 区段的注释:
CDATA 区段不能包含字符串 "]]>"，所以，CDATA 区段的嵌套是不被允许的。
同时也需要确保在 "]]>" 字符串中没有空格或折行。
为什么要使用CDATA:
XHTML的第二个改变是使用CDATA段。XML中的CDATA段用于声明不应被解析为标签的文本（XHTML也是如此），这样就可以使用特殊字符，如小于（<）、大于（>）、和号（&）和双引号（"），而不必使用它们的字符实体。考虑下面的代码：
<script type="text/javascript">
function compare(a,b)
{
if (a < b)
{alert("a小于b");}
else if (a>b)
{alert("a大于b");}
else
{alert("a等于b");}
}
</script>
这个函数相当简单，它比较数字a和b，然后显示消息说明它们的关系。但是，在XHTML中，这段代码是无效的，因为它使用了三个特殊符号，即小于、大于和双引号。要修正这个问题，必须分别用这三个字符的XML实体<、>和"替换它们：
<script type="text/javascript">
function compare(a,b)
{
if (a <b)
{alert("a小于b");}
else if (a>b)
{alert("a大于b");}
else
{alert("a等于b");}
}
</script>
这段代码存在两个问题。首先，开发者不习惯用XML实体编写代码。这使代码很难读懂。其次，在JavaScript中，这种代码实际上将视为有语法错，因为解释程序不知道XML实体的意思。用CDATA段即可以以常规形式（即易读的语法）编写JavaScript代码。正式加入CDATA段的方法如下：
<script type="text/javascript">
相关文档：
最近的项目开发中 遇到一些需要根据具体情况动态添加javaScript脚本，然后执行脚本 于是收集了一下：
1 在控件的绑定事件中添加脚本 如：在gridview控件的rowdatabind事件中可以实现 指针的选中行不同色显示 可添加脚本
protected void gvEngineerRepairState_RowDataBound(object sender, GridViewRowEventArgs e ......
本文转自：http://www.w3school.com.cn/js/jsref_tofixed.asp
定义和用法
toFixed() 方法可把 Number 四舍五入为指定小数位数的数字。
语法
NumberObject.toFixed(num)
参数num描述必需。规定小数的位数，是 0 ~ 20 之间的值，包括 0 和 20，有些实现可以支持更大的数值范围。如果省略了该参数，将用 0 代替。
......
1
、理解document.all
[]
从IE4开始IE的object
model才增加了document.all
[],来看看document.all
[]的Description:
Array
of all HTML tags in the document.Collection of all elements contained by the
object.
也就是说document.all
[]是文档中所有标签组成的一个数组变量，包括了文档对象中所� ......
有些时候你精通一门语言，但是会发现你其实整天在和其它语言打交道，也许你以为这些微不足道，不至于影响你的开发进度，但恰恰是这些你不重视的东西
会浪费你很多时间，我一直以为我早在几年前就已经精通JavaScript了，直到目前，我才越来越觉得JavaScript远比我想象的复杂和强大，我
开始崇拜它，
趁着节日的空隙，把有 ......
Javascript函数类型判断完美解决方案
在判断函数类型时，我们通常使用typeof方法，一般情况下，它会得到我们所预想的效果。但是，有一些细节并不为我们所熟知。John Resig 在分析了这些细节之后，为我们提供了一个完美的解决方案，本文将作详细介绍：
一、传统方法不为人所知的细节
毫无疑问，在判断函数类型时，我们� ......
