javascript中的模块和名字空间

JavaScript中的模块和名字空间是不可区分的内容。
我们定义的每个单独的函数都是作为全局对象的一个属性。而JavaScript代码模块所必须遵循的最重要的规则就是：避免定义全局变量。因为，当定义一个全局变量时，都要被其他模块覆盖的危险，所以模块化编码要用如下方式：
var ModuleClass={};
ModuleClass.函数名1=function(){
 函数体；//这个函数看起来是一个对象的方法。对，可以利用对象作为一个名字空间。
}
ModuleClass.函数名2=function(){
 函数体；
}
使用对象作为一个名字空间，将所有的函数及变量都放在其中。这样，即使函数或变量重名（即不同对象中有相同的函数名），他们不在一个名字空间中，这样就不会有被覆盖的危险了。
JavaScript模块化的第一条规则：一个模块不应该为全局名字空间添加多于一条的标记。解释：上例中的var ModuleClass = {};其实是在全局名字空间（全局对象）的一个属性。通俗的讲：除了给全局命名空间定义一个模块的命名空间，其他的你一句代码都不要写。
将上面的代码放入一个*.js文件中，以便模块的复用，并且是文件名与名字空间名要一致。假设我们将上面的代码放入ModuleClass.js文件当中（这时，你的名字空间与文件名要一致）。现在又出现了一个新问题：
如果名字冲突怎么办？即两个人同时使用了同一个文件名。大家知道，同一目录下市不允许有相同的文件名的，所以可以把这两个文件放入不同的目录下面。如util/ModuleClass.js和tools/ModuleClass.js，这时我们文件中的空间就不能跟以前那样了，而是如下面所示：
util/ModuleClass.js
var util;
if(!util) util = {};//第一级域名
util.ModuleClass = {};//第二级域名
util.ModuleClass.函数名1=funciton(){
 函数体；
}
util.ModuleClass.函数名2=function(){
 函数体；
}
tools/ModuleClass.js代码：
var tools;
if(!tools)tools={};//一级域名
tools.ModuleClass={};//二级域名
tools.ModuleClass.函数名1=function(){
 函数体；//这个函数看起来是一个对象的方法。对，可以利用对象作为一个名字空间
}
tools.ModuleClass.函数名2=function(){
 函数体；
}
这样就不会出冲突了。当然，有人会问了，要是有人定义的文件夹名是一样的，那不照样冲突？首先，这样的几率不大，如果真的有我们可以采用java的命名方式。如下：
命名空间为：com.公司名.项目名.util.空间名；
实际路径为：com/公司名