Javascript递归与各种循环执行效率的比较
以下分别是用递归和两种循环对斐波那契数列的简单实现。(结果仅供参考)
递归的模式：
function Fibonacci(num){
if(num <= 2){
return 1;
}else{
return Fibonacci(num - 1) + Fibonacci(num - 2)
}
}
var counter1 = new Counter();
Fibonacci(30);
counter1.show()
//Firefox 下结果为413毫秒
While循环的模式：
function FibonacciWhile(number){
if(number>2){
var num1=num2=1,times=number-2,i=1;
while(i<=times){
result = num1+num2;
num1 = num2;
num2 = result;
i++;
}
return result;
}else if(number>0){
return 1;
}
}
var counter2 = new Counter();
FibonacciWhile(3000000);
counter2.show()
//Firefox 下结果为530毫秒
For循环的模式：
function FibonacciFor(n){
if (n > 2) {
for (var i=1,f0=1,f1=1,times=n-2; i <= times; i++) {
currentFib = f0 + f1;
f0 = f1;
f1 = currentFib;
}
return currentFib;
}else if(n>0){
return 1;
}
}
var counter3 = new Counter();
FibonacciFor(3000000);
counter3.show()
//Firefox 下结果为380毫秒
递归到30花了410毫秒，While循环到3000000花了530毫秒，而For循环算到3000000之花了380毫秒。
对比一下就可以看出：
循环的效率是递归的上万倍。
不仅如此，用递归在我的电脑只能算到100以内，再多Firefox就会跳提示框出来。
所以当我们写代码的时候，能用循环还是应该多用循环.
相关文档：
最近太忙,没有时间总结工作内容了,忙里偷闲吧,共享下我的JavaScript MD5 脚本
var hex_chr = "0123456789abcdef";
function rhex(num)
{
str = "";
for(j = 0; j <= 3; j++)
str += hex_chr.charAt((num >> (j * 8 + 4)) & 0x0F) +
hex_chr.charAt((num >> (j * 8)) & 0x0F);
re ......
密码已经是我们生活工作中必不可少的工具,但一个不安全的密码有又有可能会给我们造成不必要的损失。作为网站设计者,如果我们在网页中能对用户输入的密码进行安全评估,并显示出相应的提示信息,那么对用户设置一个安全的密码将有很大帮助。同时也使得网站更具人性化,更有吸引力.
什么是一个安全的密码呢 ......
本文的两个目的：
（1）介绍javascript中的eval函数的用法
（2）如何在函数内执行全局代码
►先来说eval的用法，内容比较简单，熟悉的可以跳过。
eval函数接收一个参数s，如果s不是字符串，则直接返回s。否则执行s语句。如果s语句执行结果是一个值，则返回此值，否则返回undefined。
需要特别注意的是对象声明语� ......
注册很长时间号了，刚开通博客，拿出一个自己写的javascript右键菜单，兼容IE，firefox浏览器
这是css代码
body{
font-size:12px;
}
.contextMenu{
filter:alpha(opacity=80);
opacity:0.8;
border:1px #0033FF solid;
background-color:#0099CC;
cursor:pointer;
width:120px;
position:absolute;
top: ......
