Linux下消息队列和socket绝对速度比拼
在当今的网络时代，我们常常见到的进程间通信方式都是socket，比如Java的EJB调用，Java和C通信，Web Service服务等。socket是最常用的通讯技术，几乎所有的系统、语言都支持，socket也是面向网络的，通信的两方可以跨越IP网络进行传输。
在本地通信中(同一台机器上的进程间通讯)，socket的网络特性却成了累赘，组装解析网络报头、报文确认、CRC校验等都是针对网络的，本地通信没有必要，反而会影响传输效率。本地通信的一些传统技术，如管道、FIFO、消息队列等，没有网络功能的负担，传输速度应该高于socket，那到底高多少以至于值得在应用中替换socket技术呢，今天就来一场小测试，就System V消息队列和socket之间，做一次全面的速度比拼。
比拼场地：
本人的笔记本：赛扬1.5G 内存1.5G
系统：Ubuntu8.04 Desktop (Linux 2.6.24-24-generic)
JDK：1.6
第一回合： Java测试
先说明一下，Java并不支持System V消息队列，因此特为Java提供了JNI接口，我们使用lajp_9.09提供C源码编译的so动态连接库，lajp的下载地址和文档：http://code.google.com/p/lajp/
首先上场的是System V消息队列。
发送端程序:
001 package test;
002
003 import lajp.MsgQ;
004
005 public class TestSend
006 {
007 /** 消息队列KEY */
008 static final int IPC_KEY = 0x20021230;
009
010 static
011 {
012 //JNI
013 System.loadLibrary("lajpmsgq");
014 }
015
016 public static void main(String[] args)
017 {
018 //创建或获得现有的消息队列
019 int msqid = MsgQ.msgget(IPC_KEY);
020 //发送字节数组
021
相关文档：
一、引言：
本文档的内容大部份内容都是从网上收集而来，然后配合一些新的截图（内核版本：V2.4.19）。在每一配置项后会有一个选择指南的部份，用来指导大家怎么样根据自己的情况来做相应的选择；还有在每一个大项和文档的最后会有一个经验谈，它是一些高手们在应对问题和处理特有硬件时的一些经验（这个还� ......
当linux中的C api函数发生异常时,一般会将errno变量(需include
errno.h)赋一个整数值,不同的值表示不同的含义,可以通过查看该值推测出错的原因，在实际编程中用这一招解决了不少原本看来莫名其妙的问题。但是
errno是一个数字，代表的具体含义还要到errno.h中去阅读宏定义，而每次查阅是一件很繁琐的事情。有下面几种方法 ......
我用的是 fedora 12 自待的jdk 1.6 在 /usr/lib/jvm/java-1.6.0-openjdk
第一步：把apache-tomcat-6.0.26.tar.gz解压后放到/usr/local/下重命名为apache-tomcat-6.0.26
第二步：在/etc/profile文件中适当的位置添加如下环境变量
CATALINA_HOME=/usr/local/apache-tomcat-6.0.26
CATALINA_BASE=/usr/local/apache-tomcat ......
Linux提供了大量的命令，利用它可以有效地完成大量的工作，如磁盘操作、文件存取、目录操作、进程管理、文件权限设定等。所以，在Linux系统上工作离不开使用系统提供的命令。要想真正理解Linux系统，就必须从Linux命令学起，通过基础的命令学习可以进一步理解Linux系统。
不同Linux发行版的命令数量不一样，但Linux发行版� ......
