浅谈Unix和Linux下的int

这也算和平同学的点题作文了，呵呵。
他对于Linux下很多时候，api函数大量使用int作为常用类型感到不解，问我，我呢，就试着回答一下哈。
原帖在这里：http://student.csdn.net/space.php?uid=121080&do=thread&id=9168
问题如下：
根据<c++ primer>建议，表示像“容量”这样的变量时，因为不可能出现负数，所以建议用size_t类型。但是linux下的程序，好像比较喜欢使用int。
为什么不使用size_t(或者unsigned int)而使用int?表示范围不是少了一半吗？
我的回答：
嗯，这个问题算是比较偏门了，不过，我做过Windows开发，也做过Linux开发，两个平台都用过，没什么道理哈，仅仅谈点自己的感觉，嗯，不一定准确，大家有高见，还可以补充。
我觉得这个问题首先是一个文化问题。什么叫文化，就是做这类事情的人们的一个通常的共识，就是大家都习惯这么做事。我很早，嗯，07年开始转向Linux开发的时候，就发现这点不同。
Windows呢，是微软公司开发的，大公司，强调严谨的开发风格，大家可以从它推崇匈牙利命名法就看的出来。它对于变量命名，类型命名是有严格规定的，要求尽量准确，不给后来者留歧义。比如，很多Struct*，它会使用typedef显式定名为一种新类型PStruct来管理，这样，大家从字面上就可以一眼看出来，而不用到用的时候，跑去数星星。数星星很容易数错的。我就干过坏事，嘿嘿。
这个道理也很简单，微软是开发OS的，说白了，它的主要产品功能，除了Windows的操作功能，还需要提供大量的api给广大程序员用，没办法啊，如果没人给他的操作系统开发应用程序，他的OS卖不动的。
这就要求微软不仅仅关注终端用户的体验，也特别关注程序员用户的体验，而明示的api，显然是一种很好的用户体验，程序员不容易犯错误，被api的提供者约束着做正确的事情，程序员bug少，成功率就高，进而开发成本就低，于是，形成良性循环。
同时，这也为微软的客服部门减少好多投诉哦，大家换位思考一下，如果微软的api含糊不清，大家是不是要发飙？呵呵。
这里面体现出来一个很重要的思想，微软是把广大应用程序员，也作为什么都不懂的终端用户在看待，试图从api上构建最大的开发友好度，因此，它对于命名法很严格，api定名表意很清晰，同时，对于各种变量、类型，不厌其烦，多次定义，为了是让各个行业的程序员， 用起来都尽量贴合自己的行业习惯。
这是有道理的，比如我现在在电力系统，我们定义变量类型，喜欢用Int16、Int32、I