关于在linux下epoll的使用问题
这阵子在linux下的一个项目需要用到epoll来承受网络的高负载，但是在使用的过程中就遇到了一些问题。
在整个过程中，我是用EPOLL 的边缘触发模式来实现我想要的功能。
我是这样实现的：在EPOLL里面把监听的描述符给加了进去，然后调用epoll_wait来对客户端所连接进来的请求进行处理，假如接受到的描述符是我服务器的监听描述符的话，那么我就调用accept函数来得到客户端的fd，然后把fd给添加到epoll里面进去。假如是已经添加到epoll里面的客户端的fd的话，那么我就处理它的逻辑，如此反复。
好了。问题就是在测试的时候就有问题了。
当我在用模拟客户端进行服务端访问压测的时候，服务端收到的信息就出错了。具体情况是这样的：当我对服务器进行压测的时候，服务器是有返回的。经过几万次压测之后，我把压测软件关掉，再用单个客户端去登陆的时候，服务器收到的竟然是我之前进行压测的服务器的地址，对此我很是奇怪。而且我单个客户端也不能接受到服务器返回给我的信息（服务器确实是有返回的了，但是他接受的fd有问题，所以应该不是返回到我登陆的那个客户端上）。后来，我发现了代码的一个问题，就是在把我的服务器监听客户端连进来的那个描述符加到epoll里面的时候，我指定的方式是边缘触发，也就是EPOLLET，可能是因为这一点而导致的。于是我把这种方式给换成默认的水平触发模式之后，一切正常。仔细分析分析，发现其原因可能是因为边缘触发的不可靠引起的（相对于水平触发），因为边缘触发在使用的时候，假如一个fd连进来，服务器接受到但是没处理其消息的情况下，它会默认你已经对fd做了你想要做的事情了。于是他的通知队列里面会把该fd给踢掉，然后继续下一个，如果是在用水平触发的时候，则情况相反，水平触发会在你确实对该fd作出读取操作之后，才不会再次出现该fd，所以机制不一样有可能导致那种问题的出现。
随着进一步的测试，才发现原来是在我设置监听描述符为非阻塞的情况下出的问题，因为调用了错的flag，本来应该是用F_SETFL来设置为非阻塞的，但是我一个不小心写成了F_SETFD来设置，用非阻塞的fd来使用ET模式，，简直是找死。在测试的时候，经过一轮摧残之后的服务器，在新的客户端连接进来的时候，服务器会读之前的fd，感觉好像是队列一样。慢慢排队出来�
相关文档：
Linux下rac的安装
1，环境准备
192.168.5.10 rac1
192.168.5.100 prac1
10.20.0.10 vrac1
192.168.5.20 rac2
192.168.5.200 prac2
10.20.0.20 vrac2
2.网卡设置前提是两块网卡
cd /etc/sysconfig/network-scripts
& ......
http://hugege.com/2009/06/24/linux-ssh/
Linux SSH命令大全
rm
-rf mydir /* 删除mydir目录 */
cd mydir /* 进入mydir目录 */
cd – /*
回上一级目录 */
cd ~ /* 回根目录 */
mv tools tool /* 把tools目录改名为tool */
ln -s tool bac
/*
给tool目录创建名为bac的符号链接,最熟悉的应该就是FTP ......
操作系统是一个非常复杂的软件,设计和实现一个操作系统需要具有精深的理论知识和高超的实践能力.传统的操作系统设计课程,过于偏重理论的学习,缺乏对实践的指导。希望深入学习操作系统的设计，最好的方法就是找一个操作系统来自己实践，在实践中学习，可以创造出奇迹。
......
0
处理
模型
Linux kernel
的启动包
括很多组件的初始化和相关配置，这些配置参数一般是通过command line
进
行配置的。在进行后续分析之前，先来理解一下command line
的处理
模型：
要处理的对象是一个字符串，其中包含了各种配置信息，通常各个配置之间通过空格进行分离，每个配置的表达形式是
如：param=va ......
