MySQL的MyISAM和InnoDB对比及优化
本文转载自：http://hi.baidu.com/xiaoxiaolq/blog/item/7984dcbf15dd030018d81f27.html
MyISAM和InnoDB是在使用MySQL最常用的两个表类型，各有优缺点，视具体应用而定。基本的差别为：MyISAM类型不支持事务处理等高级处理，而InnoDB类型支持。MyISAM类型的表强调的是性能，其执行数度比InnoDB类型更快，但是不提供事务支持，而InnoDB提供事务支持已经外部键等高级数据库功能。
MyIASM是IASM表的新版本，有如下扩展：
1、二进制层次的可移植性。
2、NULL列索引。
3、对变长行比ISAM表有更少的碎片。
4、支持大文件。
5、更好的索引压缩。
6、更好的键码统计分布。
7、更好和更快的auto_increment处理。
InnoDB 是 MySQL 上第一个提供外键约束的引擎，除了提供事务处理外，InnoDB 还支持行锁，提供和 Oracle 一样的一致性的不加锁读取，能增加并发读的用户数量并提高性能，不会增加锁的数量。
InnoDB 的设计目标是处理大容量数据时最大化性能，它的 CPU 利用率是其他所有基于磁盘的关系数据库引擎中最有效率的。
InnoDB 是一套放在 MySQL 后台的完整数据库系统，InnoDB 有它自己的缓冲池，能缓冲数据和索引，InnoDB 还把数据和索引存放在表空间里面，可能包含好几个文件，这和 MyISAM 表完全不同，在 MyISAM 中，表被存放在单独的文件中，InnoDB 表的大小只受限于操作系统文件的大小，一般为 2GB。
以下是一些细节和具体实现的差别：
1、InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引。
2、InnoDB 中不保存表的具体行数，也就是说，执行select count(*) from table时，InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行，但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是，当count(*)语句包含 where条件时，两种表的操作是一样的。
3、对于AUTO_INCREMENT类型的字段，InnoDB中必须包含只有该字段的索引，但是在MyISAM表中，可以和其他字段一起建立联合索引。
4、DELETE from table时，InnoDB不会重新建立表，而是一行一行的删除。
5、LOAD TABLE from MASTER操作对InnoDB是不起作用的，解决方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表，导入数据后再改成InnoDB表，但是对于使用的额外的InnoDB特性（例如外键）的表不适用。
6、InnoDB表的行锁也不是绝对的，如果在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围，InnoDB表同样会锁全表，例如update table set num=1 where name like “%aaa%”
MyISAM和InnoDB优化：
key_buffer_size - 这对MyISAM
相关文档：
修正一下：我在Windows下的实际操作如下
1.关闭正在运行的MySQL。
2.打开DOS窗口，转到mysql\bin目录。
3.输入mysqld解 --skip-grant-tables回车。如果没有出现提示信息，那就对了。
4.再开一个DOS窗口（因为刚才那个DOS窗口已经不能动了），转到mysql\bin目录。
5.输入mysql回车，如果成功，将出现MySQL ......
一、为从数据库设置复制账号
grant REPLICATION SLAVE on *.* To 'backup'@'%' identified by 'backuppwd'
flush privileges
二、导出数据
(1)直接复制数据文件目录方法
a. 停止数据库写数据
flush tables with read lock
b.显示此时master的状态
show master status
计下此时主数据库的binlog� ......
mysql建立一个表格：
create table hyhtbsc(
id int(4) primary key auto_increment,
username varchar(20),
password varchar(20)
);
查询数据库内容：
<?php
$conn = mysql_connect("localhost","root","pass");
mysql_select_db("mydb",$conn);
$sql = "select * from mytable";
$result = mysql_query($ ......
