Memcache VS MySQL Query Cache.
记得前天有人问我, Memcache 和 MySQL 自己的 Query Cache 有啥区别? 我这样回答的,前者是山寨中的战斗机,后者是官方的战斗机。
新手回答问题,错了莫怪。哈哈哈。
好像细节上的差别还是有的。
Memcache优点如下:
1. 理论上可以支撑无限并发业务操作。
2. 可以启用单独的实例来缓存巨多的数据。(当然你的机器内存足够大,而且别是32-bit的了。)
3. 可以在非常廉价的机器上运行。
当然也有缺点:
1. 暂时没有官方服务支持。
2. 太容易产生内存碎片了,浪费内存。
3. 需要修改应用程序。
Query Cacahe 优点如下:
1. 有官方的技术支持。(这个单单只购买了企业版的用户)
2. 对应用程序透明。 我们的开发人员乐了。
缺点呢也有:
1. 不能分开自己的这块BUFFER到单独的机器。(不知道能不能关闭MySQL 的主要功能,而单独把Query Cache打开呢? 有兴趣的可以试验下。)
2. 也很容易产生内存碎片,同样浪费内存。
其实上面说的有点牵强,如果你的应用程序完全OO,那么对于Memcache来讲,只需要做少量的修改即可。
相关文档:
mysqld程序--目录和文件
basedir = path 使用给定目录作为根目录(安装目录)。
character-sets-dir = path 给出存放着字符集的目录。
datadir = path 从给定目录读取数据库文件。
pid-file = filename 为mysqld程序指定一个存放进程ID的文件(仅适用于UNIX/Linux系统); Init-V脚本需要使用这个文件里的进程ID结束mysqld进 ......
一、导出数据库用mysqldump命令(注意mysql的安装路径,即此命令的路径):
1、导出数据和表结构:
mysqldump -u用户名 -p 数据库名 > 数据库名.sql
#/usr/local/mysql/bin/mysqldump -uroot -p abc > abc.sql
敲回车后会提示输入密码
2、只导出表结构
mysqldump -u用户名 -p -d 数据库名 > 数据库名.sql
# ......
-static 13%
--with-client-ldflags=-all-static
--with-mysqld-ldflags=-all-static
静态链接提高13%性能
Unix Socket 7.5%
--with-unix-socket path=/usr/local/mysql/tmp/mysql.sock
使用unix套接字链接提高7.5%性能,所以在windows下mysql性能肯定不如unix下面
--enab ......