保持简单即最优 Mysql的部署原则
今天读到
When should you store serialized objects in the database?
，
其中针对
FriendFeed使用Mysql来存储
作为引题，
建议在考虑此方案时一定要三思。为什么？参考这里
Kiss KISS KISS
. 其实
Schema-Less没有错，但不能什么场景都上此方案，要
分析利弊，减少不必要的应用层复杂度。
文中提到的Serialized objects的保存技术，就是(entity-attribute-value) EAV, 说一下总结的缺点：
1.它对搜索不友好（都压缩存在一字段里，肯定不能搜索），这确实是一个问题。FriendFeed使用变相index，解决了它需要解决的问题。但只能是规避。
2.Select精确选择字段是不成了，每次都是SELECT * from xx,当然使用Memcache可以很少的解决此问题。
3.不
能加约束(constraints)，应用层需要作校验，其实就是增加了数据层的复杂库。
4.如果使用Json，不能使用Number和IP的原始形式存储，必须转换成String。这点好像不是那么重要，因为我们可以使用的文本协议有很多。比如Google的
protobuf
其实最重要的原则在Kiss KISS KISS
中已经说的很清楚。对于刚开始的应用，使用Master-slaver足以。不要使用什么"优化"，那些
其实就是"扯淡"。对于Scaling out方案更是应该简单有效为主，说白了，对于Mysql而言，一台Master及一台或几台slaver就是"最佳方案"。
相关文档：
原理
QueryCache(下面简称QC)是根据SQL语句来cache的。一个SQL查询如果以select开头，那么MySQL服务器将尝试对其使用
QC。每个Cache都是以SQL文本作为key来存的。在应用QC之前，SQL文本不会被作任何处理。也就是说，两个SQL语句，只要相差哪怕是一个字符（例如大小写不一样；多一个空格等），那么这两个SQL将使用不同的一 ......
新增用户：
GRANT ALL PRIVILEGES ON *.* TO 'root'@'你的远端ip' IDENTIFIED BY '你的密码' WITH GRANT OPTION;
如：
GRANT ALL PRIVILEGES ON *.* TO 'root'@'10.10.19.220' IDENTIFIED BY '123456' WITH GRANT OPTION;
登录到新增的用户：（假如原授权机的IP为10.10.19.222）
mysql -uroot -p123456&n ......
语法：
select * from table_name where column_name regexp '正则表达式'
或区分大小写
select * from table_name where column_name regexp binary '正则表达式'
支持的正则表达式符号：
. 任意字符
| 或，如：a|b|c
[] 范围，比如：[a-z],[0-9],[^0-9]不包 ......
从A主机导入数据到B主机
mysqldump -hA -uusername -ppassword db_name >dumpfile
mysql -hB -uusername -ppassword
mysql>create database db_name2;
mysql>use db_name2;
mysql>source dumpfile;
先用dump把A中的数据库db_name导入到文件dumpfile，然后在B主机上，创建一个新的数据库db_name2，使用 ......
