Mysql的行锁机制

<!-- [if gte mso 10]>
以下内容来自网络，已测试。
结论：
mysql
行锁不安全，随数据的变化，可能会出现行锁无效！因此，非确定情况下，不要对
mysql
表加行锁来控制业务逻辑。
由于业务逻辑的需要，必须对数据表的一行或多行加入行锁，举个最简单的例子，图书借阅系统。假设
id=1
的这本书库存为
1
，但是有
2
个人同时来借这本书，此处的逻辑为
Select  
restnum 
from 
book 
where 
id =1 ;   
--
如果
restnum
大于
0
，执行
update
Update  
book 
set restnum=restnum-1 where
id=1 ;
 
问题就来了，当
2
个人同时来借的时候，有可能第一个人执行
select
语句的时候，第二个人插了进来，在第一个人没来得及更新
book
表的时候，第二个人查到数据了，其实是脏数据，因为第一个人会把
restnum
值减
1
，因此第二个人本来应该是查到
id=1
的书
restnum
为
0
了，因此不会执行
update
，而会告诉它
id=1
的书没有库存了，可是数据库哪懂这些，数据库只负责执行一条条
SQL
语句，它才不管中间有没有其他
sql
语句插进来，它也不知道要把一个
session
的
sql
语句执行完再执行另一个
session
的。因此会导致并发的时候
restnum
最后的结果为
-1
，显然这是不合理的，所以，才出现锁的概念，
Mysql
使用
innodb
引擎可以通过索引对数据行加锁。以上借书的语句变为：
 
Begin;
Select 
restnum 
from 
book 
where 
id =1 
for 
update ; --
给
id=1
的行加上排它锁且
id
有索引
Update  
book 
set restnum=restnum-1 where
id=1 ;
Commit;
 
这样，第二个人执行到
select
语句的时候就会处于等待状态直到第一个人执行
commit
。从而保证了第二个人不会读到第一个人修改前的数据。
 
那这样是不是万无一失了呢，答案是否定的。看下面的例子。
 
先建立表
CREATE TABLE book (
 
id
int(11) NOT NULL auto_increment,
 
num
int(11) default NULL,
 
name varchar(0) default NULL,
 
PRIMARY KEY 
(id),
 
KEY
asd (num)
) ENGINE=InnoDB
 
其中
num
字段加了索引
 
然后插入数据，运行，
insert into bo