sql性能优化
1.查询的模糊匹配
尽量避免在一个复杂查询里面使用 LIKE '%parm1%'—— 红色标识位置的百分号会导致相关列的索引无法使用，最好不要用.
解决办法:
其实只需要对该脚本略做改进，查询速度便会提高近百倍。改进方法如下：
a、修改前台程序——把查询条件的供应商名称一栏由原来的文本输入改为下拉列表，用户模糊输入供应商名称时，直接在前台就帮忙定位到具体的供应商，这样在调用后台程序时，这列就可以直接用等于来关联了。
b、直接修改后台——根据输入条件，先查出符合条件的供应商，并把相关记录保存在一个临时表里头，然后再用临时表去做复杂关联
2.索引问题
在做性能跟踪分析过程中，经常发现有不少后台程序的性能问题是因为缺少合适索引造成的，有些表甚至一个索引都没有。这种情况往往都是因为在设计表
时，没去定义索引，而开发初期，由于表记录很少，索引创建与否，可能对性能没啥影响，开发人员因此也未多加重视。然一旦程序发布到生产环境，随着时间的推
移，表记录越来越多
这时缺少索引，对性能的影响便会越来越大了。
这个问题需要数据库设计人员和开发人员共同关注
法则：不要在建立的索引的数据列上进行下列操作:
◆避免对索引字段进行计算操作
◆避免在索引字段上使用not，<>，!=
◆避免在索引列上使用IS NULL和IS NOT NULL
◆避免在索引列上出现数据类型转换
◆避免在索引字段上使用函数
◆避免建立索引的列中使用空值。
3.复杂操作
部分UPDATE、SELECT 语句 写得很复杂（经常嵌套多级子查询）——可以考虑适当拆成几步，先生成一些临时数据表，再进行关联操作
4.update
同一个表的修改在一个过程里出现好几十次，如：
update table1
set col1=...
where col2=...;
update table1
set col1=...
where col2=...
......
象这类脚本其实可以很简单就整合在一个UPDATE语句来完成（前些时候在协助xxx项目做性能问题分析时就发现存在这种情况）
5.在可以使用UNION ALL的语句里，使用了UNION
UNION 因为会将各查询子集的记录做比较，故比起UNION ALL ，通常速度都会慢上许多。一般来说，如果使用UNION
ALL能满足要求的话，务必使用UNION
ALL。还有一种情况大家可能会忽略掉，就是虽然要求几个子集的并集需要过滤掉重复记录，但由于脚本的特殊性，不可能存在重复记录，这时便应该使用
UNION
ALL，如xx模块的某个查询程序就曾经存在这种情况，见，由于
相关文档：
本系列文章导航
[Oracle]高效的PL/SQL程序设计(一)--伪列ROWNUM使用技巧
[Oracle]高效的PL/SQL程序设计(二)--标量子查询
[Oracle]高效的PL/SQL程序设计(三)--Package的优点
[Oracle]高效的PL/SQL程序设计(四)--批量处理
[Oracle]高效的PL/SQL程序设计(五)--调用存储过程返回结果集
[Oracle]高效的PL/SQL程序设计(六)- ......
----start
凡是知道数据库的人都知道SQL，凡是对SQL有一点了解的人都觉得SQL很简单，凡是有这种感觉的人都是SQL得初级用户，因为他学会了增查删改就以为这就是SQL的全部。目前的大部分应用软件都是以数据库为中心，随着软件的运行，数据量会越来越大。如何用简洁、高效的SQL语句操作数据显得越� ......
第一种方法: 使用output参数
USE AdventureWorks;
GO
IF OBJECT_ID ( 'Production.usp_GetList', 'P' ) IS NOT NULL
DROP PROCEDURE Production.usp_GetList;
GO
CREATE PROCEDURE Production.usp_GetList @product varchar(40)
, @maxprice money
, ......
## 删除数据库
drop database ecport;
## 创建数据库
create database ecport;
## 使用数据库
use ecport;
## 国家表结构
create table COUNTRY(
&nbs ......
今天在论坛内看到一篇 面试题，是关于where 和on 的区别的，自己也不懂，在网上搜出一篇文章，加深自己的记忆
转
数据库在通过连接两张或多张表来返回记录时，都会生成一张中间的临时表，然后再将这张临时表返回给用户。
在使用left jion时，on和where条件的区别如下：
1、 on条件 ......
