sql语句优化
操作符优化
IN 操作符
用IN写出来的SQL的优点是比较容易写及清晰易懂，这比较适合现代软件开发的风格。
但是用IN的SQL性能总是比较低的：
数据库试图将其转换成多个表的连接，如果转换不成功则先执行IN里面的子查询，再查询外层的表记录，如果转换成功则直接采用多个表的连接方式查询。由此可见用IN的SQL至少多了一个转换的过程。一般的SQL都可以转换成功，但对于含有分组统计等方面的SQL就不能转换了。
推荐方案：在业务密集的SQL当中尽量不采用IN操作符。
NOT IN操作符
此操作是强列推荐不使用的，因为它不能应用表的索引。
推荐方案：用NOT EXISTS 或（外连接+判断为空）方案代替
<> 操作符（不等于）
不等于操作符是永远不会用到索引的，因此对它的处理只会产生全表扫描。
推荐方案：用其它相同功能的操作运算代替，如
a<>0 改为 a>0 or a<0
a<>’’ 改为 a>’’
IS NULL 或IS NOT NULL操作（判断字段是否为空）
判断字段是否为空一般是不会应用索引的，因为B树索引是不索引空值的。
推荐方案：
用其它相同功能的操作运算代替，如
a is not null 改为 a>0 或a>’’等。
不允许字段为空，而用一个缺省值代替空值，如业扩申请中状态字段不允许为空，缺省为申请。
建立位图索引（有分区的表不能建，位图索引比较难控制，如字段值太多索引会使性能下降，多人更新操作会增加数据块锁的现象）
> 及 < 操作符（大于或小于操作符）
大于或小于操作符一般情况下是不用调整的，因为它有索引就会采用索引查找，但有的情况下可以对它进行优化，如一个表有100万记录，一个数值型字段A， 30万记录的A=0，30万记录的A=1，39万记录的A=2，1万记录的A=3。那么执行A>2与A>=3的效果就有很大的区别了，因为 A>2时数据库会先找出为2的记录索引再进行比较，而A>=3时数据库则直接找到=3的记录索引。
LIKE操作符
LIKE 操作符可以应用通配符查询，里面的通配符组合可能达到几乎是任意的查询，但是如果用得不好则会产生性能上的问题，如LIKE ‘%5400%’ 这种查
相关文档：
原创于2008年06月18日，2009年10月18日迁移至此。
获取SQLServer
的最完整数据字典的SQL
语句
其实网上已经流传了很多关于获取
SQLServer
的数据字典的版本，不过我相信这个应该是最全的了，本语句包括了表、字段、字段类型、字段长度、是否为空、是否递增字段、索引名称、索引的定位、索引类型、主键、外键� ......
<%
SQL1 = "update table1 set a=b where id=1"
Conn.ExeCute SQL1
SQL2 = "update table2 set a=b where id=2"
Conn.ExeCute SQL2
SQL3 = "update table3 set a=b where id=3"
Conn.ExeCute SQL3
%>
&nb ......
SQL 语法特点:
1 每个语句以;结束，中间用()包含，,间隔。
2 对变量和常量等需要用()包含。
3 关键字大写，变量名首大写字母用表名表征，然后用小写表征属性
基本语句:
DESC 表名
查看表详细属性
建表: CREATE TABLE 表名
( 属性名 类型(约束) 主键(PRIMARY KEY)
如果是域为主键 PRIMARY KEY(属性.. ......
简介：
数据类型转换可以通过CAST()和CONVERT()函数来实现。大多数情况下，这两个函数是重叠的，它们反映了SQL语言的演化历史。这两个函数的功能相似，不过它们的语法不同。虽然并非所有类型的值都能转变为其他数据类型，但总的来说，任何可以转换的值都可以用简单的函数实现� ......
