sql语句优化
操作符优化
IN 操作符
用IN写出来的SQL的优点是比较容易写及清晰易懂，这比较适合现代软件开发的风格。
但是用IN的SQL性能总是比较低的：
数据库试图将其转换成多个表的连接，如果转换不成功则先执行IN里面的子查询，再查询外层的表记录，如果转换成功则直接采用多个表的连接方式查询。由此可见用IN的SQL至少多了一个转换的过程。一般的SQL都可以转换成功，但对于含有分组统计等方面的SQL就不能转换了。
推荐方案：在业务密集的SQL当中尽量不采用IN操作符。
NOT IN操作符
此操作是强列推荐不使用的，因为它不能应用表的索引。
推荐方案：用NOT EXISTS 或（外连接+判断为空）方案代替
<> 操作符（不等于）
不等于操作符是永远不会用到索引的，因此对它的处理只会产生全表扫描。
推荐方案：用其它相同功能的操作运算代替，如
a<>0 改为 a>0 or a<0
a<>’’ 改为 a>’’
IS NULL 或IS NOT NULL操作（判断字段是否为空）
判断字段是否为空一般是不会应用索引的，因为B树索引是不索引空值的。
推荐方案：
用其它相同功能的操作运算代替，如
a is not null 改为 a>0 或a>’’等。
不允许字段为空，而用一个缺省值代替空值，如业扩申请中状态字段不允许为空，缺省为申请。
建立位图索引（有分区的表不能建，位图索引比较难控制，如字段值太多索引会使性能下降，多人更新操作会增加数据块锁的现象）
> 及 < 操作符（大于或小于操作符）
大于或小于操作符一般情况下是不用调整的，因为它有索引就会采用索引查找，但有的情况下可以对它进行优化，如一个表有100万记录，一个数值型字段A， 30万记录的A=0，30万记录的A=1，39万记录的A=2，1万记录的A=3。那么执行A>2与A>=3的效果就有很大的区别了，因为 A>2时数据库会先找出为2的记录索引再进行比较，而A>=3时数据库则直接找到=3的记录索引。
LIKE操作符
LIKE 操作符可以应用通配符查询，里面的通配符组合可能达到几乎是任意的查询，但是如果用得不好则会产生性能上的问题，如LIKE ‘%5400%’ 这种查
相关文档：
character-set-server = GB2312
collation-server = latin1_general_ci
MySQL字符集 GBK、GB2312、UTF8区别 解决 MYSQL中文乱码问题 收藏
MySQL中涉及的几个字符集
character-set-server/default-character-set：服务器字符集，默认情况下所采用的。
character-set-database：数据库字符集。
character-set-table：� ......
http://www.umgr.com/blog/PostView.aspx?bpId=36294
1. 执行sql语句
int sqlite3_exec(sqlite3*， const char *sql， sqlite3_callbacksql 语法
， void *， char **errmsg );
这就是执行一条 sql 语句的函数。
第1个参数不再说了，是前面open函数得到的指针。说了是关键数据结构。
第2个参数const char ......
Sql Server同表内的级联排序（即同父级别的子节点自行按1~N排序）,2005版本已经自带了ROW_NUMBER() OVER子句，可以很方便地实现效果。但是2000版本不支持这种做法，不过也可以采取特殊做法
--slq2005
select rd.id,r.id ruleId,ROW_NUMBER() OVER(
PARTITION BY r.id
ORDER BY ......
<%
SQL1 = "update table1 set a=b where id=1"
Conn.ExeCute SQL1
SQL2 = "update table2 set a=b where id=2"
Conn.ExeCute SQL2
SQL3 = "update table3 set a=b where id=3"
Conn.ExeCute SQL3
%>
&nb ......
SQL 语法特点:
1 每个语句以;结束，中间用()包含，,间隔。
2 对变量和常量等需要用()包含。
3 关键字大写，变量名首大写字母用表名表征，然后用小写表征属性
基本语句:
DESC 表名
查看表详细属性
建表: CREATE TABLE 表名
( 属性名 类型(约束) 主键(PRIMARY KEY)
如果是域为主键 PRIMARY KEY(属性.. ......
