sql check约束
CHECK 约束(CHECK 约束:定义列中可接受的数据值。可以将 CHECK 约束应用于多个列，也可以将多个 CHECK 约束应用于单个列。当除去某个表时，也将除去 CHECK 约束。)指定可由表中一列或多列接受的数据值或格式。例如，可以要求 authors 表的 zip 列只允许输入五位数的数字项。
可以为一个表定义许多 CHECK 约束。可以使用"表"属性页创建、修改或删除每个 CHECK 约束。
[attach]402[/attach]
1、将新的 CHECK 约束附加到表或列
将 CHECK 约束附加到表以指定一列或多列中可接受的数据值。
附加新的 CHECK 约束
在数据库关系图中，右击包含约束的表，然后从快捷菜单中选择"约束"命令。
-或-
为将包含约束的表打开表设计器，在表设计器中右击，然后从快捷菜单中选择"约束"命令。
选择"新建"命令。"选定的约束"框显示由系统分配的新约束名。系统分配的名称以"CK_"开始，后跟表名。
在"约束表达式"框中，为 CHECK 约束键入 SQL 表达式。例如，若要将 authors 表中 state 列的输入项限制为 New York，请键入：
state = 'NY'
或者，若要要求 zip 列中的输入项为 5 位数字，请键入：
zip LIKE '[0-9][0-9][0-9][0-9][0-9]' 中间不能有空格
若要给约束提供一个不同的名称，请在"约束名"框中键入名称。
用复选框控制何时强制约束：
若要在创建约束前对现有数据测试约束，请选中"创建中检查现存数据"复选框。
若要在该表中发生复制操作时强制约束，请选中"对复制强制约束"复选框。
若要在该表中插入或更新行时强制约束，请选中"对 INSERT 和 UPDATE 强制约束"复选框。
2、定义 CHECK 约束表达式
当将 CHECK 约束附加到表或列时，必须包括 SQL 表达式。
可以创建简单的约束表达式在简单条件下检查数据；或使用布尔运算符创建复杂的约束表达式以在多种条件下检查数据。例如，假设 authors 表中有一个 zip 列，该列要求 5 位数字的字符串。下面的示例约束表达式确保只允许 5 位数字：
zip LIKE '[0-9][0-9][0-9][0-9][0-9]'
或者假设 sales 表中有一个名为 qty 的列，该列要求大于 0 的值。下面的示例约束确保只允许正值：
qty > 0
或者假设 orders 表限制所有信用卡订单可接受的信用卡类型。下面�
相关文档：
注：高危！
有时候，开发人员在应用服务器上，能拿到数据库的帐号和密码
如果想让DBA死掉，太简单了（哈哈哈～～，有人在奸笑～～！）
所以DBA啊，得处处小心。。
（有人说话了：你傻X吧，应用程序服务器怎么能让开发人员随便上？！）
嘿，就是上了，你DBA能咋样？
如果技术上使数据库帐号只能从某个机器（或某个IP地 ......
org.jboss.util.NestedSQLException: Transaction TransactionImple < ac, BasicAction: -3f57fe61:e49:4ae01416:114 status: ActionStatus.ABORTED > cannot proceed STATUS_ROLLEDBACK; - nested throwable: (javax.transaction.RollbackException: Transaction TransactionImple < ac, BasicAction: -3f57fe61: ......
方法一、尽量使用复杂的SQL来代替简单的一堆 SQL.
同样的事务，一个复杂的SQL完成的效率高于一堆简单SQL完成的效率。有多个查询时，要善于使用JOIN。
oRs=oConn.Execute("SELECT * from Books")
while not oRs.Eof
strSQL = "SELECT * from Authors WHERE AuthorID="&oRs("AuthorID") oRs2=oConn.Execute(strSQ ......
在数据库应用的设计中，我们往往会需要获取某些表的记录总数，用于判断表的记录总数是否过大，是否需要备份数据等。我们通常的做法是：select count(*) as c from tableA 。然而对于记录数巨大的表，上述做法将会非常耗时。在DELL 4400 服务器上做试验，MS Sqlserver 2000 数据库对于100万记录的简单数据表执行上述语句，时 ......
一、数据库设计方面
1、字段类型。
varchar(max)\nvarchar(max)类型的引入大大的提高了编程的效率，可以使用字符串函数对CLOB类型进行操作，这是一个亮点。但是这就引发了对varchar和char效率讨论的老问题。到底如何分配varchar的数据，是否会出现大规模的碎片？是否碎片会引发效率问题？这都是需要进一步探讨的东西。
v ......
