SQL语句效率问题的几点总结
1. SQL优化的原则是：
将一次操作需要读取的BLOCK数减到最低,即在最短的时间达到最大的数据吞吐量。
调整不良SQL通常可以从以下几点切入：
检查不良的SQL，考虑其写法是否还有可优化内容
检查子查询 考虑SQL子查询是否可以用简单连接的方式进行重新书写
检查优化索引的使用
考虑数据库的优化器
2. 避免出现SELECT * from table 语句，要明确查出的字段。
3. 在一个SQL语句中，如果一个where条件过滤的数据库记录越多，
定位越准确，则该where条件越应该前移。
4. 查询时尽可能使用索引覆盖。即对SELECT的字段建立复合索引，
这样查询时只进行索引扫描，不读取数据块。
5. 在判断有无符合条件的记录时建议不要用SELECT COUNT （*）和select top 1 语句。
6. 使用内层限定原则，在拼写SQL语句时，将查询条件分解、分类，
并尽量在SQL语句的最里层进行限定，以减少数据的处理量。
7. 应绝对避免在order by子句中使用表达式。
8. 如果需要从关联表读数据，关联的表一般不要超过7个。
9. 小心使用 IN 和 OR，需要注意In集合中的数据量。建议集合中的数据不超过200个。
10. <> 用 < 、 > 代替，>用>=代替，<用<=代替，这样可以有效的利用索引。
11. 在查询时尽量减少对多余数据的读取包括多余的列与多余的行。
12. 对于复合索引要注意，例如在建立复合索引时列的顺序是F1，F2，F3，
则在where或order by子句中这些字段出现的顺序要与建立索引时的字段顺序一致，
且必须包含第 一列。只能是F1或F1，F2或F1，F2，F3。否则不会用到该索引。
13. 多表关联查询时，写法必须遵循以下原则，这样做有利于建立索引，提高查询效率。
格式如下
select sum（table1.je） from table1&n
相关文档：
以前一直觉得linq to sql生成类似where id not in (1,3,5)或where id not in (select id from ...)这样的条件不是很方便，每次我都是把条件ID事先取到一个数组里，然后用 !Arr.Contains(c.Id)这样处理，今天突然发现这样好傻，其实可以完全直接用linq写成一句，贴个示例在这里，以后备查
from a in TableA where !(fr ......
通配符_
"_"号表示任意单个字符,该符号只能匹配一个字符."_"可以放在查询条件的任意位置,且只能代表一个字符.一个汉字只使用一个"_"表示.
例子：
if PATINDEX('%[吖-做]%','需要判断的字符')>0 -- 判断是否有字符
print '有汉字'
else
print '无汉字'
通配符%
"%"符号是字符匹配符,能匹配0个或更多字符的任意长� ......
1 :普通SQL语句可以用exec执行
Select * from tableName
exec('select * from tableName')
exec sp_executesql N'select * from tableName' -- 请注意字符串前一定要加N
2:字段名，表名，数据库名之类作为变量时，必须用动态SQL
declare @fname varchar(20)
set @fname = 'FiledName'
Select @fname fr ......
讲解SQL Server中容易混淆的数据类型
(1)char、varchar、text和nchar、nvarchar、ntext
char和varchar的长度都在1到8000之间，它们的区别在于char是定长字符数据，而varchar是变长字符数据。所谓定长就是长度固定的，当输入的数据长度没有达到指定的长度时将自动以英文空格在其后面填充，使长度达到相应 ......
(1)关于存储过程返回值问题（output,ruturn）
output存储过程：
alter proc usp_update
@count int output
as
set @count=(select count(*) from stu)
return存储过程：
alter proc usp_update
as
declare @count int
set @count=(select count(*) from stu)
r ......
