SQL语句效率问题的几点总结
1. SQL优化的原则是：
将一次操作需要读取的BLOCK数减到最低,即在最短的时间达到最大的数据吞吐量。
调整不良SQL通常可以从以下几点切入：
检查不良的SQL，考虑其写法是否还有可优化内容
检查子查询 考虑SQL子查询是否可以用简单连接的方式进行重新书写
检查优化索引的使用
考虑数据库的优化器
2. 避免出现SELECT * from table 语句，要明确查出的字段。
3. 在一个SQL语句中，如果一个where条件过滤的数据库记录越多，
定位越准确，则该where条件越应该前移。
4. 查询时尽可能使用索引覆盖。即对SELECT的字段建立复合索引，
这样查询时只进行索引扫描，不读取数据块。
5. 在判断有无符合条件的记录时建议不要用SELECT COUNT （*）和select top 1 语句。
6. 使用内层限定原则，在拼写SQL语句时，将查询条件分解、分类，
并尽量在SQL语句的最里层进行限定，以减少数据的处理量。
7. 应绝对避免在order by子句中使用表达式。
8. 如果需要从关联表读数据，关联的表一般不要超过7个。
9. 小心使用 IN 和 OR，需要注意In集合中的数据量。建议集合中的数据不超过200个。
10. <> 用 < 、 > 代替，>用>=代替，<用<=代替，这样可以有效的利用索引。
11. 在查询时尽量减少对多余数据的读取包括多余的列与多余的行。
12. 对于复合索引要注意，例如在建立复合索引时列的顺序是F1，F2，F3，
则在where或order by子句中这些字段出现的顺序要与建立索引时的字段顺序一致，
且必须包含第 一列。只能是F1或F1，F2或F1，F2，F3。否则不会用到该索引。
13. 多表关联查询时，写法必须遵循以下原则，这样做有利于建立索引，提高查询效率。
格式如下
select sum（table1.je） from table1&n
相关文档：
以前一直觉得linq to sql生成类似where id not in (1,3,5)或where id not in (select id from ...)这样的条件不是很方便，每次我都是把条件ID事先取到一个数组里，然后用 !Arr.Contains(c.Id)这样处理，今天突然发现这样好傻，其实可以完全直接用linq写成一句，贴个示例在这里，以后备查
from a in TableA where !(fr ......
通配符_
"_"号表示任意单个字符,该符号只能匹配一个字符."_"可以放在查询条件的任意位置,且只能代表一个字符.一个汉字只使用一个"_"表示.
例子：
if PATINDEX('%[吖-做]%','需要判断的字符')>0 -- 判断是否有字符
print '有汉字'
else
print '无汉字'
通配符%
"%"符号是字符匹配符,能匹配0个或更多字符的任意长� ......
1. SET DEADLOCK_PRIORITY
说明：控制在发生死锁情况时会话的反应方式。如果两个进程都锁定数据，并且直到其它进程释放自己的锁时，每个进程才能释放自己的锁，即发生死锁情况。
语法：SET DEADLOCK_PRIORITY { LOW | NORMAL | @deadlock_var }
参数：LOW ......
因为仰望ORACLE，所以一直都以为SQL SERVER很笨。
据传SQL 2005有了RowID的东西，可以解决TOP排序的问题。可惜还没有机会体验。在SQL 2000中写存储过程，总会遇到需要TOP的地方，而一旦遇到TOP，因为没办法把TOP后面的数字作为变量写到预编译的语句中去，所以只能够使用构造 SQL，使用Exec来执行。不说效率的问题� ......
1、PL/SQL
Developer记住登陆密码
在使用PL/SQL
Developer时，为了工作方便希望PL/SQL
Developer记住登录Oracle的用户名和密码；
设置方法：PL/SQL
Developer 7.1.2
->tools->Preferences->Oracle->Logon History ， “Store
history”是默认勾选的，勾上&ldqu ......
