SQL语句优化技术分析
一、操作符优化
1、IN 操作符
用IN写出来的SQL的优点是比较容易写及清晰易懂，这比较适合现代软件开发的风格。但是用IN的SQL性能总是比较低的，从Oracle执行的步骤来分析用IN的SQL与不用IN的SQL有以下区别：
ORACLE试图将其转换成多个表的连接，如果转换不成功则先执行IN里面的子查询，再查询外层的表记录，如果转换成功则直接采用多个表的连接方式查询。由此可见用IN的SQL至少多了一个转换的过程。一般的SQL都可以转换成功，但对于含有分组统计等方面的SQL就不能转换了。
推荐方案：在业务密集的SQL当中尽量不采用IN操作符，用EXISTS 方案代替。
2、NOT IN操作符
此操作是强列不推荐使用的，因为它不能应用表的索引。
推荐方案：用NOT EXISTS 方案代替
3、IS NULL 或IS NOT NULL操作（判断字段是否为空）
判断字段是否为空一般是不会应用索引的，因为索引是不索引空值的。
推荐方案：用其它相同功能的操作运算代替，如：a is not null 改为 a>0 或a>’’等。不允许字段为空，而用一个缺省值代替空值，如申请中状态字段不允许为空，缺省为申请。
4、> 及 < 操作符（大于或小于操作符）
大于或小于操作符一般情况下是不用调整的，因为它有索引就会采用索引查找，但有的情况下可以对它进行优化，如一个表有100万记录，一个数值型字段A，30万记录的A=0，30万记录的A=1，39万记录的A=2，1万记录的A=3。那么执行A>2与A>=3的效果就有很大的区别了，因为A>2时ORACLE会先找出为2的记录索引再进行比较，而A>=3时ORACLE则直接找到=3的记录索引。
5、LIKE操作符
LIKE操作符可以应用通配符查询，里面的通配符组合可能达到几乎是任意的查询，但是如果用得不好则会产生性能上的问题，如LIKE ‘%5400%’ 这种查询不会引用索引，而LIKE ‘X5400%’则会引用范围索引。
一个实际例子：用YW_YHJBQK表中营业编号后面的户标识号可来查询营业编号 YY_BH LIKE ‘%5400%’ 这个条件会产生全表扫描，如果改成YY_BH LIKE ’X5400%’ OR YY_BH LIKE ’B5400%’ 则会利用YY_BH的索引进行两个范围的查询，性能肯定大大提高。
6、UNION操作符
UNION在进行表链接后会筛选掉重复的记录，所以在表链接后会对所产生的结果集进行排序运算，删除重复的记录再返回结果。实际大部分应用中是不会产生重复的记录，最常见的是过程表与历史表UNION。如：
select * from gc_d
相关文档：
一段时间来，每天的工作都比较杂，vb,asp,c#,sql，每项工作都要搞，实在是累！工作之余，想想公司和工作的情况，看来是有必要换个环境了。不过也要先把目前的工作处理完成啊。
最近又遇到一个问题：一家客户使用中的数据库，日志文件异常增大，平均每天增加大约一个G，而数据文件变� ......
今天在上CSDN空间的时候，数据库出错直接抛出SQL文了，消息如下：
MySQL Error
Message
: MySQL Query Error
SQL
: SELECT main.*, field.* from uchome_space main, uchome_spacefield field
WHERE field.sex='1' AND field.uid=main.uid
ORDER BY main.viewnum DESC LIMIT 0,100
Error
: Inco ......
最近做了几个小小统计的报表界面，由于.net不带group by 的功能，统计起来有时候相当不便，便趁着睡着的时候写了一个类似的方法。
有不足之处或是有更好的方法还望大家指正。
至于效率如何？未知，因为本人的测试数据就是比较少。
/// <summary>
/// SQL Group by
/// </summary>
/// &l ......
ORACLE和SQL语法区别归纳
数据类型比较
类型名称
Oracle
SQLServer
比较
字符数据类型 CHAR CHAR 都是固定长度字符资料但oracle里面最大度为2kb，SQLServer里面最大长度为8kb
变长字符数据类型 VARCHAR2 VARCHAR Oracle里面最大长度为4kb，SQLServer里面最大长度为8kb
根据字符集而定的固定长度字符串 NCHAR NCHA ......
