SQL Server2000中死锁经验总结
虽然不能完全避免死锁，但可以使死锁的数量减至最少。将死锁减至最少可以增加事务的吞吐量并减少系统开销，因为只有很少的事务：
回滚，而回滚会取消事务执行的所有工作。
由于死锁时回滚而由应用程序重新提交。
下列方法有助于最大限度地降低死锁：
按同一顺序访问对象。
避免事务中的用户交互。
保持事务简短并在一个批处理中。
使用低隔离级别。
使用绑定连接。
按同一顺序访问对象
如果所有并发事务按同一顺序访问对象，则发生死锁的可能性会降低。例如，如果两个并发事务获得 Supplier 表上的锁，然后获得 Part 表上的锁，则在其中一个事务完成之前，另一个事务被阻塞在 Supplier 表上。第一个事务提交或回滚后，第二个事务继续进行。不发生死锁。将存储过程用于所有的数据修改可以标准化访问对象的顺序。
避免事务中的用户交互
避免编写包含用户交互的事务，因为运行没有用户交互的批处理的速度要远远快于用户手动响应查询的速度，例如答复应用程序请求参数的提示。例如，如果事务正在等待用户输入，而用户去吃午餐了或者甚至回家过周末了，则用户将此事务挂起使之不能完成。这样将降低系统的吞吐量，因为事务持有的任何锁只有在事务提交或回滚时才会释放。即使不出现死锁的情况，访问同一资源的其它事务也会被阻塞，等待该事务完成。
保持事务简短并在一个批处理中
在同一数据库中并发执行多个需要长时间运行的事务时通常发生死锁。事务运行时间越长，其持有排它锁或更新锁的时间也就越长，从而堵塞了其它活动并可能导致死锁。
保持事务在一个批处理中，可以最小化事务的网络通信往返量，减少完成事务可能的延迟并释放锁。
使用低隔离级别
确定事务是否能在更低的隔离级别上运行。执行提交读允许事务读取另一个事务已读取（未修改）的数据，而不必等待第一个事务完成。使用较低的隔离级别（例如提交读）而不使用较高的隔离级别（例如可串行读）可以缩短持有共享锁的时间，从而降低了锁定争夺。
使用绑定连接
使用绑定连接使同一应用程序所打开的两个或多个连接可以相互合作。次级连接所获得的任何锁可以象由主连接获得的锁那样持有，反之亦然，因此不会相互阻塞
检测死锁
如果发生死锁了，我们怎么去检测具体发生死锁的是哪条SQL语句或存储过程？
这时我们可以使用以下存储过程来检测，就可以查出引起死锁的进程和SQL语句。SQL Server自带的系统存储过程sp_who和sp_lock也可以用来查找阻塞和死锁, 但没有这里介
相关文档：
一、具有主键的情况
I.具有唯一性的字段id(为唯一主键)
delete 用户表
where id not in
(
select max(id) from 用户表 group by col1,col2,col3...
)
group by 子句后跟的字段就是你用来判断重复的条件，如只有col1，
那么只要col1字段内容相同即表示记录相同。
II. ......
在DataContext中我们打交道最多的也许就是GetTable<TEntity>()方法了，这个方法会获取一个Table<TEntity>对象，今天我们就来看看这个对象是如何获取的。
对于获取Table<TEntity>对象我们还要看看这个DataContext是不是强类型的，关于强类型的DataContext可以看我前面一篇文章，强类型的DataContext� ......
一、通过企业管理器进行单个数据库备份。打开SQL SERVER 企业管理器，展开SQL SERVER组LOCAL下的数据库，右键点击你要备份的数据库，在弹出的菜单中选择所有任务下的备份数据库，弹出备份数据库对话框：
点击添加按钮，填写备份文件的路径和文件名，点击确定添加备份文件，点击备份对话框上的备份，开始进行备份。
&nbs ......
在查询分析器以“文本显示结果”方法执行
exec UspOutputData 你的表名
得到导出数据的语句，但image,text,ntext,sql_variant 列不出现在语句，以后改进。
存储过程UspOutputData如下：
CREATE PROCEDURE ......
