SQL中ON和WHERE条件的区别
数据库在通过连接两张或多张表来返回记录时，都会生成一张中间的临时表，然后再将这张临时表返回给用户。
在使用left jion时，on和where条件的区别如下：
1、on条件是在生成临时表时使用的条件，它不管on中的条件是否为真，都会返回左边表中的记录。
2、where条件是在临时表生成好后，再对临时表进行过滤的条件。这时已经没有left join的含义（必须返回左边表的记录）了，条件不为真的就全部过滤掉。
假设有两张表：
表1：
tab1
id size
1 10
2 20
3 30
表2：
tab2
size name
10 AAA
20 BBB
20 CCC
两条SQL:
1、select * form tab1 left join tab2 on (tab1.size = tab2.size) where tab2.name=’AAA’
2、select * form tab1 left join tab2 on (tab1.size = tab2.size and tab2.name=’AAA’)
第一条SQL的过程：
1、中间表
on条件:
tab1.size = tab2.size
tab1.id tab1.size tab2.size tab2.name
1 10 10 AAA
2 20 20 BBB
2 20 20 CCC
3 30 (null) (null)
2、再对中间表过滤
where 条件：
tab2.name=’AAA’
tab1.id tab1.size tab2.size tab2.name
1 10 10 AAA
第二条SQL的过程：
1、中间表
on条件:
tab1.size = tab2.size and tab2.name=’AAA’
(条件不为真也会返回左表中的记录)
tab1.id tab1.size tab2.size tab2.name
1 10 10 AAA
2 20 (null) (null)
3 30 (null) (null)
其实以上结果的关键原因就是left join,right join,full join的特殊性，不管on上的条件是否为真都会返回left或right表中的记录，full则具有left和right的特性的并集。 而inner jion没这个特殊性，则条件放在on中和where中，返回的结果集是相同的。
on、where、having的区别
on、where、having这三个都可以加条件的子句中，on是最先执行，where次之，having最后。有时候如果这先后顺序不影响中间结果的话，那最终结果是相同的。但因为on是先把不符合条件的记录过滤后才进行统计，它就可以减少中间运算要处理的数据，按理说应该速度是最快的。
根据上面的分析，可以知道where也应该比having快点的，因为它过滤数据后才进行sum，所以having是最慢的。但也不是说having没用，因为有时在步骤3还没出来都不知道那个记录才符合要求�
相关文档：
最近做一个项目的时候需要往数据库内插入图片，上网查了一下，主要有两种方法，第一就是在数据库中存储图片的路径，然后在程序中根据读取的路径读取图片；这种方法简单、容易使用，但是在图片过多时不好管理。
第二种就是将图片转换成二进制存储于数 ......
--查询现在日期，只要年月日
select convert(varchar(10),getDate(),120)
--查询现在日期，只要时分秒
select convert(varchar(8),getDate(),8)
Convert函数的一些说明，以下资料来源于网络
不带世纪数位 (yy)
带世纪数位 (yyyy)
标准
输入 ......
master..xp_dirtree 'D:\',1,1 第一个1是深度，第二个1是文件
1. 执行 master..xp_dirtree 'c:\',1,1,这样可以获取c:\下的所有文件和文件夹,不包括子文件夹及文件
2. 显示在treeview中,用标� ......
标准顺序的 SQL 语句为:
Select 考生姓名, max(总成绩) as max总成绩
from tb_Grade
where 考生姓名 is not null
group by 考生姓名
having max(总成绩) > 600
order by max总成绩
在上面的示例中 SQL 语句的执行顺序如下:
(1). 首先执行 from 子句, 从 tb_G ......
