sql查询语句中 in和 exists的区别与性能比较
对In和exists的性能进行比较,首先要知道它们两者的区别。
in: 确定给定的值是否与子查询中的值或列表中的值相匹配。
exists: 指定一个子查询,检测行是否存在。
可分析它们的查询语句来得出真实的差别:
in
比如Select * from t1 where x in ( select y from t2 )
执行的过程相当于:
select *
from t1, ( select distinct y from t2 ) t2
where t1.x = t2.y;
exists
比如select * from t1 where exists ( select t2.z from t2 where y = x )
执行的过程相当于:
for t in ( select * from t1 )
loop
if ( exists ( select t2.z from t2 where y = t.x )
then
OUTPUT THE RECORD
end if
end loop
从上面的语句可以看出,对t1表不可避免的进行了一次全盘扫描
in和exists
in 是把外表和内表作hash 连接,而exists是对外表作loop循环,每次loop循环再对内表进行查询。
一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。
如果查询的两个表大小相当,那么用in和exists差别不大。
如果两个表中一个较小,一个是大表,则子查询表大的用exists,子查询表小的用in:
例如:表A(小表),表B(大表)
1:
select * from A where cc in (select cc from B)
效率低,用到了A表上cc列的索引;
select * from A where exists(select cc from B where cc=A.cc)
效率高,用到了B表上cc列的索引。
相反的
2:
select * from B where cc in (select cc from A)
效率高,用到了B表上cc列的索引;
select * from B where exists(select cc from A where cc=B.cc)
效率低,用到了A表上cc列的索引。
not in 和not exists
如果查询语句使用了not in 那么内外表都进行全表扫描,没有用到索引;
而not extsts 的子查询依然能用到表上的索引。
所以无论那个表大,用not exists都比not in要快。
相关文档:
触发器
定义: 何为触发器?在SQL Server里面也就是对某一个表的一定的操作,触发某种条件,从而执行的一段程序。触发器是一个特殊的存储过程。
常见的触发器有三种:分别应用于Insert , Update , Delete 事件。(SQL& ......
&nbs ......
程序启动Sql Server其实很简单
代码:
System.ServiceProcess.ServiceController myController =
new System.ServiceProcess.ServiceController("MSSQL$ACCP4444"); //服务名称 找了半天才找到,笨死我完了。在服务上右键属性,能看到
if (myController.CanStop)
{ }
else ......
SQL取日期
SQL Server 2009-11-19 15:07:30 阅读7 评论0 字号:大中小
方法一:
select CONVERT(varchar, getdate(), 120 )
2004-09-12 11:06:08
select replace(replace(replace(CONVERT(varchar, getdate(), 120 ),\'-\',\'\'),\' \',\'\'),\':\',\'\')
20040912110608
select CONVERT(varchar(12) , getdate( ......
先开启服务器配置选项:
EXEC sp_configure 'show advanced options', 1
RECONFIGURE
EXEC sp_configure 'xp_cmdshell', 1
RECONFIGURE
/** 导出文本文件
EXEC master..xp_cmdshell 'bcp dbname..tablename out c:\DT.txt -c -S servername -U sa -P password'
或
EXEC master..xp_cmdshell ' ......