SQL 分页查询效率
用T-SQL做数据库分页查询也有好几年了，但对于各种查询方法的写法一至都没怎么去理会，最近参与了几个项目的开发，几个项目中分页查询的写法也不相同，这也让我产生了确认几种写法效率问题的兴趣。（注：我所说的几种写法都是需要返回总记录数的分页）
1、生成测试数据
select a.* into test from sys.columns a,sys.columns b
本机生成5564881行数据，相信也够多了吧。
主要说两种写法：
第一种: 分两个查询，先按查询条件查询出总记录数，再写一相同查询取出页数据；
第二种：将查询结果写入临时表，然后统计总记录数，再根据分页索引取出页数据；
第一种写法SQL：
select count(*) from test where [name] like 'ActivityID' and max_length>1
select * from(
select a.[object_id],row_number() over(order by object_id) as rowIndex from test a
where [name] = 'ActivityID' and max_length>1
)t
where rowIndex>100 and rowIndex<200
第二种写法SQL：
select a.[object_id],row_number() over(order by object_id) as rowIndex into #t from test a
where [name] = 'ActivityID' and max_length>1
select * from #t where rowIndex>100 and rowIndex<200
select count(*) from #t
drop table #t
测试结果：
当where 条件只有一个是，查询一性能优于查询二；但增加一条件后查询二性能优于查询一；
总结一下：
1、第一种写法优势在于I/O开销小于第二种写法，由其在满足条件返回数据越多的情况下性能越优；
2、第二种写法在查询条件复杂查询下性能优于第一种写法；
另外在使用Like 和=时一定要注意，=性能高于Like，在不使用通配符的情况下应使用=;（汗一个自己，以前习惯性的使用Like，这个习惯要好好的改一下了。）
相关文档：
写SQL的比写.NET程序的体验上差一等，没有智能提示，需要记住关键字，函数或者不断地Copy表字段名，自定义函数，存储过程之类的。不过在
VS2010中，我们可以使用智能提示了，如下面几幅图所示：
在编辑器中， 输入 Shift + J
（提示： VS2010 开发工具中标的是 Ctrl +J 其实应该是 Shift + J ）就可以自动打开这个智 ......
exec xp_cmdshell 'md E:\project'
--先判断数据库是否存在如果存在就删除
if exists(select * from sysdatabases where name='bbsDB')
drop database bbsDB
--创建数据库文件
create database bbsDB
--主数据库文件
on primary
(
name='bbsDB_data',--为主要数据库文件命名
filename='E:\proj ......
这个逻辑关系乍看起来比较复杂，弄清楚了就好！
有两个表，
student(
id,
name,
primary key (id)
);
studentInfo(
id,
age,
address,
foreign key(id) references outTable(id) on delete cascade on update cascade
);
当我们删除student表的时候自然希望studentInfo里的相关信息也被删除，这就是外键起作用 ......
在这一步中，需要指定游标的属性和根据要求产生的结果集。有两种方法可以指定一个游标。
形式1（ANSI 92）
DECLARE cursor_name [INSENSITIVE] [SCROLL] CURSOR
FOR select_statement
[FOR {READ ONLY | UPDATE ][OF column_list]}]
形式2
DECLARE cursor_name CURSOR
[LOCAL | GLOBAL]
[FORWARD ......
