SQL 2005与SQL2000四大方面的改进
本文从数据库设计、开发、DBA管理等四个方面叙述了SQL2005与SQL2000两个版本间的改进。
一、数据库设计方面
1、字段类型。
varchar(max)
varchar(max)类型的引入大大的提高了编程的效率，可以使用字符串函数对CLOB类型进行操作，这是一个亮点。但是这就引发了对varchar
和char效率讨论的老问题。到底如何分配varchar的数据，是否会出现大规模的碎片？是否碎片会引发效率问题？这都是需要进一步探讨的东西。
varbinary(max)代替image也让SQL Server的字段类型更加简洁统一。
XML字段类型更好的解决了XML
数据的操作。XQuery确实不错，但是个人对其没好感。（CSDN的开发者应该是相当的熟了！）
2、外键的级联更能扩展。
可能大部分的同行在设计OLTP系统的时候都不愿意建立外键，都是通过程序来控制父子数据的完整性。但是再开发调试阶段和OLAP环境中，外键是可以建
立的。新版本中加入了SET NULL 和 SET DEFAULT 属性，能够提供能好的级联设置。
3、索引附加字段。
这是一个不错的新特性。虽然索引的附加字段没有索引键值效率高，但是相对映射到数据表中效率还是提高了很多。我做过试验，在我的实验环境中会比映射到表
中提高30%左右的效率。
4、计算字段的持久化。
原来的计算字段其实和虚拟字段很像。只是管理方面好了而已，性
能方面提高不多。但是SQL2005提供了计算字段的持久化，这就提高了查询的性能，但是会加重insert和update的负担。OLTP慎用。
OLAP可以大规模使用。
5、分区表。
分区表是个亮点！从分区表也能看出微软要做大作强SQL
Server的信心。资料很多，这里不详细说。但是重点了解的是：现在的SQL
Server2005的表，都是默认为分区表的。因为它要支持滑动窗口的这个特性。这种特性对历史数据和实时数据的处理是很有帮助的。
但是需要注意的一点，也是我使用过程中发现的一个问题。在建立function->schema->table后，如果在现有的分区表上建
立没有显式声明的聚集索引时，分区表会自动变为非分区表。这一点很让我纳闷。如果你觉得我的非分区索引无法对起子分区。
分区表效率问
题肯定是大家关心的问题。在我的试验中，如果按照分区字段进行的查询（过滤）效率会高于未分区表的相同语句。但是如果按照非分区字段进行查询，效率会低于
未分区表的相同语句。但是随着数据量的增大，这种成本差距会逐渐减小，趋于
相关文档：
大型系统的生产环境，一般情况下，我们评价一条查询是否有效率，更多的是关注逻辑 IO( 至于为什么，回头补一篇 ) 。我们常说，“要建彪悍的索引”、“要写高效的 SQL ”，其实最终目的就是在相同结果集情况下，尽可能减少逻辑 IO 。
1.1 where 条件的列上都得有统计信 ......
使用环境：Winxp，Mssql 2000 个人版
1、打开你的本地Mssql企业管理器，展开控制台根目录、Microsoft SQL Server、SQL Server组。默认安装好的Mssql组中只有一个Local（Windows NT）。注意，在Win 2000中显示的是本地计算机名。
2、鼠标右键SQL Server组，选择新建SQL Server注册命令，弹出注册向导。
� ......
1, 什么是统计信息
以下是官方的对统计信息的描述：
按照默认设置，如果表中的某列没有索引，则SQL Server会自动为该列创建统计。然后，查询优化器评估该列中数据分布范围的统计信息，以选择一个更为有效的查询处理方案。分辨自动创建的统计很简单，在SQL Serve ......
USE master
GO
DECLARE @dbname sysname
SET @dbname='TEST' --这个是要删除的数据库库名
DECLARE @s NVARCHAR(1000)
DECLARE tb CURSOR local FOR
SELECT s='KILL '+CAST(spid AS NVARCHAR)&nbs ......
