SQL组合查询及先后顺序对效率的影响
在SQL跨表组合查询存在效率问题，举例比如
delete from media_source where movie_id in ( select media_id from media where type=2 ) and origin = 3;
和
delete from media_source where origin = 3 and movie_id in ( select media_id from media where type=2 );
的效率是不一样的。
若origin=3的情况下media_source表中数据量相对比 select media_id from media where type=2大，那么写在后面比写在前面的效率很大。
总的来说，组合查询就要查询结果比较少的查询放在前面，有点像linux的管道了。虽然这里逻辑上是and的关系，但是查询还是有先后顺序。
相关文档：
1、简单查询
求出在1988年以前被雇佣的销售人员
SELECT NAME
from SALESREPS
WHERE HIRE_DATE<'01-JAN-88'
列出其销售量低于销售目标的80%的销售点
SELECT CITY,SALES,TAGET
from SALESPEPS
WHERE SALES<0.8*TAGET ......
注：出处已不可考，不过，其中不少语句还是蛮精妙的。
Student(S#(学号),Sname(姓名),Sage(年龄),Ssex(性别)) 学生表
Course(C#(课程编号),Cname(课程名称),T#(老师编号)) 课程表
SC(S#(学号),C#(课程编号),score(分数)) 成绩表
Teacher(T#(老师编号),TnameSname(姓名)) 教师表
问题：
1、查询“001” ......
SQL语句级别的优化是我们实际工作中接触最多的，几乎所有的数据库应用说到底都是SQL语句的具体执行，因此如何对SQL脚本本身进行优化，提高执行效率就显得尤为重要。以下是一些通用的设计原则。
(1)使用select语句查询时，尽量不要使用select * 语句，而是应该指明具体要查询的字段，提取的字段数量越� ......
1. SQL行转列代码
-
-
表里面有这么一组数据:
code price
'MCU0-3' 15
'MCU0-3' 20
'MCU0-3' 22
'MCU ......
新建数据表以后，若再对该表进行更改，则会出现警告信息“不允许保存更改 阻止保存要求重新创建表的更改”，等等，需要进行一下设置：工具--->选项--->Designers--->表设计器和数据库设计器--->组织保存要求重新创建表的更改，去掉复选框。
来源网络：“不是很理解为什么在2008中会加入"阻止 ......
