SQL组合查询及先后顺序对效率的影响
在SQL跨表组合查询存在效率问题，举例比如
delete from media_source where movie_id in ( select media_id from media where type=2 ) and origin = 3;
和
delete from media_source where origin = 3 and movie_id in ( select media_id from media where type=2 );
的效率是不一样的。
若origin=3的情况下media_source表中数据量相对比 select media_id from media where type=2大，那么写在后面比写在前面的效率很大。
总的来说，组合查询就要查询结果比较少的查询放在前面，有点像linux的管道了。虽然这里逻辑上是and的关系，但是查询还是有先后顺序。
相关文档：
基本的Sql编写注意事项
尽量少用IN操作符，基本上所有的IN操作符都可以用EXISTS代替。
不用NOT IN操作符，可以用NOT EXISTS或者外连接+替代。
Oracle在执行IN子查询时，首先执行子查询，将查询结果放入临时表再执行主查询。而EXIST则是首先检查主查询，然后运行子查询直到找到
第一个匹配项。NOT EXISTS比NOT IN效率� ......
PL/SQL最差实践
http://benben.javaeye.com/blog/278164
1. 超长的PL/SQL代码
影响：可维护性，性能
症状：
在复 ......
SELECT SERVERPROPERTY('productversion'), SERVERPROPERTY ('productlevel'), SERVERPROPERTY ('edition')
productversion：产品版本（例如，10.0.1600.22）
productlevel：产品级别（例如，RTM）
edition：版本（例如， Enterprise（企业版）、Developer Edition（开发版））
SELECT @@VERSION
微软具体说明：
......
在Oracle SQL中取数据时有时要用到in 和 exists 那么他们有什么区别呢？
1 性能上的比较
比如Select * from T1 where x in ( select y from T2 )
执行的过程相当于:
select *
from t1, ( select distinct y from t2 ) t2
where t1.x = t2.y;
相对的
select * from t1 where exists ( select null fro ......
