LINQ to SQL快速上手 step by step
前言
最近接连遇到几个朋友问我同一个问题，就是关于.NET平台上ORM框架的选择。我想在这个讲求效率的时代，谁也不想手写SQL或存储过程去访问数据库了。大家都知道，在Java平台上，ORM这一块基本是Hibernate的天下。当然，相对轻量级的iBatis也有不错的表现。
不过谈到.NET平台，ORM框架似乎相对混乱了点。很多朋友问我的时候，往往会这样问：NHibernate、NBear和Castle该选择哪个？而当我反问：为什么不适用微软自带的Linq to Sql呢？对方经常会迷茫和不解。
我觉得这是个很奇怪的现象。依照我个人的实践，我认为当需要快速构建一个中小型项目时，Linq to Sql是一个很好的选择。你至少有以下理由可以选择它：
i. 它是微软自己的产品，和.NET平台有着天生的适应性。如果你使用.NET Framework3.5和VS2008开发环境，它本身就集成在里面了，同时VS2008对于Linq to Sql给予了诸多方便的支持。使用它，你不仅在开发和部署时不用考虑第三方库，更可以尽情享受VS2008带来的种种方便。
ii. 上手十分容易，使用十分轻松，通常，你不需要编写一行代码，也不用写任何XML配置，完全通过可视化拖拽就能完成ORM层的构建。
iii. 功能丰富，使用便捷。当轻松构建好ORM层后，你就可以更轻松的操纵数据库了。Linq to Sql提供了丰富的功能，完全可以满足日常数据访问的需求。使用方法也非常简单、灵活。
有这么好的理由，我真想不通为什么那么多人不愿去选择它。我想来想去，也许有两个重要原因，一是把LINQ和Linq to Sql混为一谈了，二是受前段时间“LINQ已死”的误导，觉得微软已经抛弃Linq to Sql了。关于这两点，我就不细说了，简略澄清一下：
首先，LINQ是从.NET Framework3.0开始，.NET平台上引入的一种新式语言特性，狭义一点，你可以讲它理解成一种新式语法，主要是针对迭代数据操作的，所以，也许LINQ叫做“数据迭代引擎（Data Iterative Engine）”更合适，之所以不着样命名，我想微软可能不愿意让自己产品的简写为“DIE”吧。:-)而Linq to Sql是LINQ在数据库访问方面的一个应用框架，完全是两码事。
其次，关于微软会不会放弃
相关文档：
本文章原创于www.yafeilinux.com 转载请注明出处。
SQL即结构化查询语言，是关系数据库的标准语言。前面已经提到，在Qt中利用QSqlQuery类实现了执行SQL语句。需要说明，我们这里只是Qt教程，而非专业的数据库教程，所以我们不会对数据库中的一些知识进行深入讲解，下面只是对最常用的几个知识点进行讲解。
我们下� ......
本文章原创于www.yafeilinux.com 转载请注明出处。
接着上一篇教程。
二，在SQL语句中使用变量。
我们先看下面的一个例子，将“查询”按钮的槽函数更改如下：
void Widget::on_pushButton_clicked()
{
QSqlQuery query;
query.prepare(“insert i ......
修改列属性
alter table tablename modify(name ,varchar2(10)) 列宽度不得小于修改前的宽度
日志管理
视图 v$logfile
alter database add logfile 'd:\orcl01.log' size 10m;//添加组
alter database add logfile member 'd:\orcl02.log' to group 4;//向4组中添加成员
alter database drop logfile member 'd: ......
一、分页写法小例：
SELECT FIRST 10 templateid,code,name from template ;
SELECT FIRST 10 SKIP 10 templateid,code,name from template ;
SELECT * from shop ROWS 1 TO 10; –firebird2.0支持这种写法
二、显示表名和表结构
SHOW TABLES;
SHOW TABLE tablename;
四、更新字段注释
......
如果没有远程数据库所在服务器的windows账号密码，仅有远程SQL Server数据库的用户密码，该如何备份远程数据库db1的数据到本地呢？
1：在本地安装通版本的数据库软件（比如：SQL Server2000）
2：在本地数据库服务器上创建数据库db2；
3：使用本地“企业管理器”注册远程数据库，并� ......
