对于WAP网站来说我们知道手机的机型适配变得异常重要。在讨论UA前我们看下典型的几个UA的例子：
1）SCH-M609/1.0 POLARIS/5.30.WAP CTC/1.0
2）Mozilla/5.0 (LG-KV755/CH755V05;U;REX/1.0;BREW/3.1.5;240*320;CTC/1.0) Polaris/6.15
3）K-Touch/Windows CE 5.2,Pocket PC Profile/MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.1 /1.0
第一个UA我们通过第一个字串SCH-M609可以知道该手机为三星M609；而第二个UA说明这个浏览器兼容Mozilla 5.0标准，而能识别机型的特征字串LG-KV755并不在UA前面几个字节，这里知道用户的机型为LG KV755。而第三个UA我们只能从K-Touch知道这个是天宇朗通的某款手机，并且操作系统为Windows CE 5.2，不过我们还是无法知道具体是哪个机型。
前面两个UA是我们需要程序识别的，而第三个UA要求程序来识别过于苛刻。即便是为了识别以上两个UA我们面临一个非常大的问题是,从第一、第二两个例子当中我们可以看出，我们无法简单的取第一个斜杠前的数据作为判断的依据。当然我们可以考虑全字符串匹配，但这面临着另外一个问题，尤其针对智能机来说，用户可以安装不同的浏览器，或者这些机器出厂的时候就带了多个浏览器。
下图是我们在WAP网关取到的一些天语E61机型留下的UA数据，例子中我们就选取了个别数据作为说明，实际E61的UA可能多达十几种。我们可以看到基本上如果按全字符串匹配会需要维护非常庞大的数据，并且随着浏览器版本升级，这样的数据会越来越多。
在WAP网关发现天语E61的UA
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows CE; IEMobile 7.11) TY-E61/V2116 MSIEMobile/6.0 CTC/1.0
Mozilla/5.0 (TY-E61/810118_2190_V3018;U;Windows Mobile/6.1;Profile/MIDP-2.0
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows CE; IEMobile 8.12; MSIEMobile 6.0) TY-E61/V0809 MSIEMobile/6.0 CTC/1.0
Mozilla/5.0_(TY-E61/V2116;U;Windows Mobile/6.1;Profile/MIDP-2.0_Configuration/CLDC1.1;;CTC/2.0)_OPERA/9.51
Mozilla/5.0_(TY-E61/V2111;U;WindowsMobile/6.1;Profile/MIDP-2.0_Configuration/CLDC1.1;;CTC/2.0)_OPERA/9.51-
……………………..
当然你觉得这可能是智能机由于安装软件方便，是导致一款机型，不同UA众多的主要原因，不是个例。不过我们同样可以取到三星的非智能手机F539这�
<table>
<tr>
<td> <input name="uname"/> </td>
</tr>
</table>
在手机浏览器中将 忽略 input 元素
如果要想使 input 在浏览器中成功显示
需将其 放在 form 下
即：
<form>
<table>
<tr>
<td> <input name="uname"/> &l ......
