以前曾经总结过一篇(http://www.cppblog.com/franksunny/archive/2007/11/29/37510.html
)，关于在
C
中如何调用
C++
的代码，当时并未做完全的展开，只是简单的做了下调试，最近看到一个题目要求实现
C
和
C++
中代码的互相调用，其结果虽然都是通过
extern “C”
来实现
，但是具体还是有些差别的。
先对
C
中调用
C++
代码作个简单回顾：
1、
对于
C++
中非类的成员函数，可以简单的在函数声明前面加
extern “C”
，通常函数声明位于头文件中，当然也可以将声明和函数定义一起放在
cpp
中
，在没有声明的情况下，直接在定义前添加
extern “C”
也可
2、
对于
C++
类的成员函数，则需要另外做一个
cpp
文件，将需要调用的函数进行包装
。
以上两项的实例参看前面
C
中如何调用
C++
代码的文章。
要实现
C++
中调用
C
的代码，具体操作：
对于
C
中的函数代码，要么将
C
代码的头文件进行修改，在其被含入
C++
代码 ......
以前曾经总结过一篇(http://www.cppblog.com/franksunny/archive/2007/11/29/37510.html
)，关于在
C
中如何调用
C++
的代码，当时并未做完全的展开，只是简单的做了下调试，最近看到一个题目要求实现
C
和
C++
中代码的互相调用，其结果虽然都是通过
extern “C”
来实现
，但是具体还是有些差别的。
先对
C
中调用
C++
代码作个简单回顾：
1、
对于
C++
中非类的成员函数，可以简单的在函数声明前面加
extern “C”
，通常函数声明位于头文件中，当然也可以将声明和函数定义一起放在
cpp
中
，在没有声明的情况下，直接在定义前添加
extern “C”
也可
2、
对于
C++
类的成员函数，则需要另外做一个
cpp
文件，将需要调用的函数进行包装
。
以上两项的实例参看前面
C
中如何调用
C++
代码的文章。
要实现
C++
中调用
C
的代码，具体操作：
对于
C
中的函数代码，要么将
C
代码的头文件进行修改，在其被含入
C++
代码 ......
一、 函数参数传递机制的基本理论 函数参数传递机制问题在本质上是调用函数（过程）和被调用函数（过程）在调用发生时进行通信的方法问题。基本的参数传递机制有两种：值传递和引用传递。以下讨论称调用其他函数的函数为主调函数，被调用的函数为被调函数。 值传递（passl-by-value）过程中，被调函数的形式参数作为被调函数的局部变量处理，即在堆栈中开辟了内存空间以存放由主调函数放进来的实参的值，从而成为了实参的一个副本。值传递的特点是被调函数对形式参数的任何操作都是作为局部变量进行，不会影响主调函数的实参变量的值。 引用传递(pass-by-reference)过程中，被调函数的形式参数虽然也作为局部变量在堆栈中开辟了内存空间，但是这时存放的是由主调函数放进来的实参变量的地址。被调函数对形参的任何操作都被处理成间接寻址，即通过堆栈中存放的地址访问主调函数中的实参变量。正因为如此，被调函数对形参做的任何操作都影响了主调函数中的实参变量。
二、 C语言中的函数参数传递机制 在C语言中，值传递是唯一可用的参数传递机制。但是据笔者所知，由于受指针变量作为函数参数的影响，有许多朋友还认为这种情况是引用传递。这是错误的。请 ......
一、 函数参数传递机制的基本理论 函数参数传递机制问题在本质上是调用函数（过程）和被调用函数（过程）在调用发生时进行通信的方法问题。基本的参数传递机制有两种：值传递和引用传递。以下讨论称调用其他函数的函数为主调函数，被调用的函数为被调函数。 值传递（passl-by-value）过程中，被调函数的形式参数作为被调函数的局部变量处理，即在堆栈中开辟了内存空间以存放由主调函数放进来的实参的值，从而成为了实参的一个副本。值传递的特点是被调函数对形式参数的任何操作都是作为局部变量进行，不会影响主调函数的实参变量的值。 引用传递(pass-by-reference)过程中，被调函数的形式参数虽然也作为局部变量在堆栈中开辟了内存空间，但是这时存放的是由主调函数放进来的实参变量的地址。被调函数对形参的任何操作都被处理成间接寻址，即通过堆栈中存放的地址访问主调函数中的实参变量。正因为如此，被调函数对形参做的任何操作都影响了主调函数中的实参变量。
二、 C语言中的函数参数传递机制 在C语言中，值传递是唯一可用的参数传递机制。但是据笔者所知，由于受指针变量作为函数参数的影响，有许多朋友还认为这种情况是引用传递。这是错误的。请 ......
在C语言中，static的字面意思很容易把我们导入歧途，其实它的作用有三条。
（1）先来介绍它的第一条也是最重要的一条：隐藏。
当我们同时编译多个文件时，所有未加static前缀的全局变量和函数都具有全局可见性。为理解这句话，我举例来说明。我们要同时编译两个源文件，一个是a.c，另一个是main.c。
下面是a.c的内容
char a = 'A'; // global variable
void msg()
{
printf("Hello\n");
}
下面是main.c的内容
int main(void)
{
extern char a; // extern variable must be declared before use
printf("%c ", a);
(void)msg();
return 0;
}
程序的运行结果是：
A Hello
你
可能会问：为什么在a.c中定义的全局变量a和函数msg能在main.c中使用？前面说过，所有未加static前缀的全局变量和函数都具有全局可见
性，其它的源文件也能访问。此例中，a是全局变量，msg是函数，并且都没有加static前缀，因此对于另外的源文件main.c是可见的。
如
果加了static，就会对其它源文件隐藏。例如在a和msg的定义前加上static，main.c就看不到它们了。利用这一特性可以在不同的文件中定
义同名函数和同名变量，而不必担心命名冲突。Static可以用� ......
在C语言中，static的字面意思很容易把我们导入歧途，其实它的作用有三条。
（1）先来介绍它的第一条也是最重要的一条：隐藏。
当我们同时编译多个文件时，所有未加static前缀的全局变量和函数都具有全局可见性。为理解这句话，我举例来说明。我们要同时编译两个源文件，一个是a.c，另一个是main.c。
下面是a.c的内容
char a = 'A'; // global variable
void msg()
{
printf("Hello\n");
}
下面是main.c的内容
int main(void)
{
extern char a; // extern variable must be declared before use
printf("%c ", a);
(void)msg();
return 0;
}
程序的运行结果是：
A Hello
你
可能会问：为什么在a.c中定义的全局变量a和函数msg能在main.c中使用？前面说过，所有未加static前缀的全局变量和函数都具有全局可见
性，其它的源文件也能访问。此例中，a是全局变量，msg是函数，并且都没有加static前缀，因此对于另外的源文件main.c是可见的。
如
果加了static，就会对其它源文件隐藏。例如在a和msg的定义前加上static，main.c就看不到它们了。利用这一特性可以在不同的文件中定
义同名函数和同名变量，而不必担心命名冲突。Static可以用� ......
在C语言里，全局变量如果不初始化的话，默认为0，也就是说在全局空间里：
int x =0; 跟 int x; 的效果看起来是一样的。但其实这里面的差别很大，强烈建议大家所有的全局变量都要初始化，他们的主要差别如下：
编译器在编译的时候针对这两种情况会产生两种符号放在目标文件的符号表中，对于初始化的，叫强符号，未初始化的，叫弱符号。
连接器在连接目标文件的时候，如果遇到两个重名符号，会有以下处理规则：
1、如果有多个重名的强符号，则报错。
2、如果有一个强符号，多个弱符号，则以强符号为准。
3、如果没有强符号，但有多个重名的弱符号，则任选一个弱符号。
基于以上规则看下面的程序：（编译器为gcc 3.4.6， VC下结果不一样）
main.cpp
int x;
void foo();
int main(int argc, char* argv[])
{
printf("x1:%d\n", x);
foo();
printf("x2:%d\n", x);
return 0;
}
var.cpp
int x;
void foo()
{
x = 2;
}
因为两个文件里面的x都被初始化了，所以编译出来的两个目标文件里x都是强符号，连接的时候会报错：
multiple definition of `x'
符合规则1。
把var.cpp里面的int x = 0;改成 int x; 不做初始化，编译、连接无任� ......
在C语言里，全局变量如果不初始化的话，默认为0，也就是说在全局空间里：
int x =0; 跟 int x; 的效果看起来是一样的。但其实这里面的差别很大，强烈建议大家所有的全局变量都要初始化，他们的主要差别如下：
编译器在编译的时候针对这两种情况会产生两种符号放在目标文件的符号表中，对于初始化的，叫强符号，未初始化的，叫弱符号。
连接器在连接目标文件的时候，如果遇到两个重名符号，会有以下处理规则：
1、如果有多个重名的强符号，则报错。
2、如果有一个强符号，多个弱符号，则以强符号为准。
3、如果没有强符号，但有多个重名的弱符号，则任选一个弱符号。
基于以上规则看下面的程序：（编译器为gcc 3.4.6， VC下结果不一样）
main.cpp
int x;
void foo();
int main(int argc, char* argv[])
{
printf("x1:%d\n", x);
foo();
printf("x2:%d\n", x);
return 0;
}
var.cpp
int x;
void foo()
{
x = 2;
}
因为两个文件里面的x都被初始化了，所以编译出来的两个目标文件里x都是强符号，连接的时候会报错：
multiple definition of `x'
符合规则1。
把var.cpp里面的int x = 0;改成 int x; 不做初始化，编译、连接无任� ......
1、C和C++够笨，逼的程序员自己做很多事。
C其实大家都知道，是一门中低级语言，保留了指针等汇编特征，与系统底层结合密切。C++呢，更多的向个Object C，即面向对象的C。但这些，其实并不能够让程序员显得很牛。
我个人的理解，之所以C和C++程序员显得很牛，其实原因和大家想像的正好相反，不是因为C和C++太强大，而是这两门语言太弱智了。
C和C++，由于设计时，主要针对系统底层，操作系统层面的应用，因此，其提供的核心基本库相对比较简陋，没有提供很多华丽的框架，VC的MFC不算啊，那是针对Windows的，不是C++的基本特性。
这直接导致了C和C++程序员，在进行大型开发时，缺乏现成的框架模板可以使用，也没有太多的工具库可以使用，像Java等其他语言，基本都提供了常见的几乎所有数据结构类，或者工具模块，不过，C和C++没有，搞得C和C++程序员，这群可怜的娃，啥事都喜欢自己做。
我就经常干这种事，实现个队列，实现个树，经常自己从头写起，无形中呢，自己被逼的把很多常见数据结构，弄得滚瓜烂熟，很多时候，小弟问我一个功能如何实现，我说“站着别动，立等可取！”，然后几分钟，十几分钟就实现一个给他，呵呵，这不是我想牛叉，这是被逼出来的。
� ......
1、C和C++够笨，逼的程序员自己做很多事。
C其实大家都知道，是一门中低级语言，保留了指针等汇编特征，与系统底层结合密切。C++呢，更多的向个Object C，即面向对象的C。但这些，其实并不能够让程序员显得很牛。
我个人的理解，之所以C和C++程序员显得很牛，其实原因和大家想像的正好相反，不是因为C和C++太强大，而是这两门语言太弱智了。
C和C++，由于设计时，主要针对系统底层，操作系统层面的应用，因此，其提供的核心基本库相对比较简陋，没有提供很多华丽的框架，VC的MFC不算啊，那是针对Windows的，不是C++的基本特性。
这直接导致了C和C++程序员，在进行大型开发时，缺乏现成的框架模板可以使用，也没有太多的工具库可以使用，像Java等其他语言，基本都提供了常见的几乎所有数据结构类，或者工具模块，不过，C和C++没有，搞得C和C++程序员，这群可怜的娃，啥事都喜欢自己做。
我就经常干这种事，实现个队列，实现个树，经常自己从头写起，无形中呢，自己被逼的把很多常见数据结构，弄得滚瓜烂熟，很多时候，小弟问我一个功能如何实现，我说“站着别动，立等可取！”，然后几分钟，十几分钟就实现一个给他，呵呵，这不是我想牛叉，这是被逼出来的。
� ......
转自：http://blog.csdn.net/Lambol_8309/archive/2009/09/06/4524453.aspx
曾经碰到过让你迷惑不解、类似于int * (* (*fp1) (int) ) [10];这样的变量声明吗？本文将由易到难，一步一步教会你如何理解这种复杂的C/C++声明。
我们将从每天都能碰到的较简单的声明入手，然后逐步加入const修饰符和typedef，还有函数指针，最后介绍一个能够让你准确地理解任何C/C++声明的“右左法则”。
需要强调一下的是，复杂的C/C++声明并不是好的编程风格；我这里仅仅是教你如何去理解这些声明。注意：为了保证能够在同一行上显示代码和相关注释，本文最好在至少1024x768分辨率的显示器上阅读。
让我们从一个非常简单的例子开始，如下：
int n;
这个应该被理解为“declare n as an int”（n是一个int型的变量）。接下去来看一下指针变量，如下：
int *p;
这个应该被理解为“declare p as an int *”（p是一个int *型的变量），或者说p是一个指向一个int型变量的指针。我想在这里展开讨论一下：我觉得在声明一个指针（或引用）类型的变量时，最好将*（或&）写在紧靠变量之前，而不是紧跟基本类型之后。这样可以避免一些理解上的误区，� ......
转自：http://blog.csdn.net/Lambol_8309/archive/2009/09/06/4524453.aspx
曾经碰到过让你迷惑不解、类似于int * (* (*fp1) (int) ) [10];这样的变量声明吗？本文将由易到难，一步一步教会你如何理解这种复杂的C/C++声明。
我们将从每天都能碰到的较简单的声明入手，然后逐步加入const修饰符和typedef，还有函数指针，最后介绍一个能够让你准确地理解任何C/C++声明的“右左法则”。
需要强调一下的是，复杂的C/C++声明并不是好的编程风格；我这里仅仅是教你如何去理解这些声明。注意：为了保证能够在同一行上显示代码和相关注释，本文最好在至少1024x768分辨率的显示器上阅读。
让我们从一个非常简单的例子开始，如下：
int n;
这个应该被理解为“declare n as an int”（n是一个int型的变量）。接下去来看一下指针变量，如下：
int *p;
这个应该被理解为“declare p as an int *”（p是一个int *型的变量），或者说p是一个指向一个int型变量的指针。我想在这里展开讨论一下：我觉得在声明一个指针（或引用）类型的变量时，最好将*（或&）写在紧靠变量之前，而不是紧跟基本类型之后。这样可以避免一些理解上的误区，� ......
最新文章 : c++