c#文档中心

关于C#中timer类  在C#里关于定时器类就有3个
1.定义在System.Windows.Forms里
2.定义在System.Threading.Timer类里
3.定义在System.Timers.Timer类里
System.Windows.Forms.Timer是应用于WinForm中的，它是通过Windows消息机制实现的，类似于VB或Delphi中的Timer控件，内部使用API  SetTimer实现的。它的主要缺点是计时不精确，而且必须有消息循环，Console  Application(控制台应用程序)无法使用。

System.Timers.Timer和System.Threading.Timer非常类似，它们是通过.NET  Thread  Pool实现的，轻量，计时精确，对应用程序、消息没有特别的要求。System.Timers.Timer还可以应用于WinForm，完全取代上面的Timer控件。它们的缺点是不支持直接的拖放，需要手工编码。
例：
使用System.Timers.Timer类
System.Timers.Timer t = new System.Timers.Timer(10000);//实例化Timer类，设置间隔时间为10000毫秒；
t.Elapsed += new System.Timers ......

从事编码7年多了
对于java 和c# 我有着自己的理解
在2009年的9月这个时间点我看来java c#是新式语言的代表
{因为我认为计算机的发展历程是
第一阶段打孔机(二进制),
第2阶段汇编, (比二进制方便的语言),
第3阶段 c (更易于看明白的高级语言),
第4阶段第1层 c++ (从对象角度理解的高级语言),
第4阶段第2层 java (从对象角度理解的高级语言),
第4阶段第3层 c# (从对象角度理解的高级语言),
根据的是编码的方便性}
多平台性不是java和c#最主要的两个看点
看点1
应该是从开始设计,开发到出成品这个周期的时间长短.
设想一下 A公司和B公司竞争一个项目
A用java语言用了30天 B用C#语言用了29天
哪一个公司有优势?
看点2 适用性和速度
考虑到window平台目前在社会上应用上的广泛性
java 在界面和底层消息处理上的劣势不容忽视
c#无疑是目前最佳的选择(仅从开发window程序而言)
如果linux 平台上能够有更多的游戏软件
我想java也许可以推广的更好一些
最后我要说的是市场决定了公司的命运
公司又决定着程序员的命运
后话
当然多接触些编程语言还是好的
我本人就熟悉 vb ,delphi ,c,java,c#,asp,jsp ,c#,tsql,pl ......

#(读做 "C sharp")是微软公司在去年六月发布的一种新的编程语言,并定于在微软职业开发者论坛(PDC)上登台亮相.C#是微软公司研究员Anders Hejlsberg的最新成果.C#看起来与Java有着惊人的相似;它包括了诸如单一继承,界面,与Java几乎同样的语法,和编译成中间代码再运行的过程.但是C#与Java有着明显的不同,它借鉴了Delphi的一个特点,与COM(组件对象模型)是直接集成的,而且它是微软公司.NET windows网络框架的主角.
　　微软c#语言定义主要是从C和C++继承而来的,而且语言中的许多元素也反映了这一点.C#在设计者从C++继承的可选选项方面比Java要广泛一些(比如说structs),它还增加了自己新的特点(比方说源代码版本定义).但它还太不成熟,不可能挤垮Java.C#还需要进化成一种开发者能够接受和采用的语言.而微软当前为它的这种新语言大造声势也是值得注意的.目前大家的反应是:"这是对Java的反击."
　　C#更象Java一些,虽然微软在这个问题上保持沉默.这也是意料中的事情,我觉得,因为Java近来很成功而使用Java的公司都报告说它们在生产效率上比C++获得了提高.
　　Java所带来的巨大影响和大家对它的广泛接受已经由工作于这种语言和平台之上的程序员数量明显的说明了(估计世界范围内共有 ......

文 / 李博（光宇广贞）
方法多态与类型多态
       了解 OOP 的同学对类型多态都很熟悉了。话说，类型多态之多态便体现在方法上，那方法多态又是嘛玩儿？类型多态之类型指的是对像的类型，其方法是受对像约束的。方法多态便是不受对像类型约束的多态。具体区别在：

方法多态无需继承；类型多态必须实现接口或类继承。
方法多态不管你是谁，只在乎你能干嘛；类型多态讲究你出自何门何派。
方法多态的对像兼容性只需其实现运行期被实际调用的方法部分；类型多态的对像兼容性要求 A is-a B，也即不管用得着用不着，只要你拜了师傅，就得全部实现。

Duck typing 与方法多态
       Duck typing 是种动态语言的程序设计风格，用以实践方法多态。概念提出者 James Whitcomb Riley 同学如是说：
       当看到一只鸟走起来像鸭子，游起泳来像鸭子，叫起来也像鸭子，那这只鸟就可以被当做鸭子。
       Duck typing 并不关注对像的类型，而是关注其表现。我们让某个对像去“走两步儿”，去“游两下”，去“� ......

using System;
using System.Data;
using System.Configuration;
using System.Web;
using System.Web.Security;
using System.Web.UI;
using System.Web.UI.WebControls;
using System.Web.UI.WebControls.WebParts;
using System.Web.UI.HtmlControls;
using System.Net.Mail;
using System.Net;
/// <summary>
/// EmailPost 的摘要说明
/// </summary>
public class EmailPost
{
public EmailPost()
{
  //
  // TODO: 在此处添加构造函数逻辑
  //
}
    public static string PostEmail(string MailTitle,string MailBody,string RequestEmail)
    {
        string Poster = "****@163.com"; //发送者邮箱地址
        string PosterPwd = "********";//发送者邮箱密码 ......

protected void Button6_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        this.Label11.Text = HtmlEncode(this.TextBox3.Text);


    }
    protected static string HtmlEncode(string the)
    {

        the = the.Replace("<", "<");
        the = the.Replace(" ", " ");
        the = the.Replace("\"", """);
        the = the.Replace("\'", "'");
        the = the.Replace("\n", "<br/> ");
        return the;
    }
通过在 Page 指令或配置节中设置 validateRequest=false
就是在页面中加入
<%@page validateRequest=false %> ......

C#里关于定时器类

java 与 c# 对比思考

java 与 c# 对比思考

C#与C++、JAVA的区别

C#与C++、JAVA的区别

C#与C++、JAVA的区别

C#与C++、JAVA的区别

方法多态与Duck typing；C#之拙劣与F#之优雅

C#发送邮件代码（B/S、C/S皆可用）

C#发送邮件代码（B/S、C/S皆可用）

C# ASP.NET 获取脚本语句并用文本的方式显示出来

C# ASP.NET 获取脚本语句并用文本的方式显示出来