网络推手风行天下，是利还是弊？

毕竟，“网络推手”是利大于弊，仍是弊大于利，颇有争议。中国青年报社会调查中央通过民意中国网和腾讯网进行的调查显示，５２．５％的人以为应该规范“网络推手”模式，并作为年青人的就业渠道加以鼓励；２３．４％的人则表示，该模式弊大于利，应限制或取缔。一方面，“网络推手”假如被不法分子或者别有专心的人利用，那就有可能“泛滥成灾”，不但不利于网络环境净化，而且可能动摇整个舆论民心和社会安定团结。

据某“网络推手”公司透露，“网络推手”的用度一般每月１到５万元不等。在利益引诱下，一些公司不惜教唆“网络推手”发布虚假信息或强调其词误导民众。

以“艾滋女闫德利”事件为例，尽管后来经调查发现整起事件为人为恶意毁谤，但闫德利本人的糊口已受到不可挽回的严峻影响。另一方面，从市场营销的角度来看，“网络推手”作为一种新的营销模式也不乏可取之处。
 如“贾君鹏”事件是由北京某传媒公司策划、执行，目的是匡助一款游戏保持关注度和人气，这也确实让他们赚了“６位数”。南京产业大学社会学系副教授卜林指出，无论真相如何，一句简朴朴实的“呼叫”能够引起巨大的网络反响，同时又带来了经济效益，这是网络营销的新突破点，值得鉴戒。中国青年报社会调查中央的调查显示，有７０．２％的人以为，企业和个人正常的网络推广无可厚非，但虚假信息炒作不可取；３３．５％的人表示，“网络推手”也是一种有效的市场营销手段。中国传媒大学网络口碑研究所副所长杨飞也以为，与传统公关比拟，网络公关能够更好地运用网络社会化媒体，调用更多的网络话题资源，形成直观的网友介入互动，比传统公关的操纵空间更大、手段更丰硕、效果更易于统计。