医疗事故与一般医疗损害的法律依据
从我国目前的医疗纠纷程序来看,医疗纠纷的解决途径主要有两种方式:一是医学会鉴定专家组进行的医疗事故技术鉴定,即医疗事故鉴定诉讼途径;二是通过司法鉴定部门进行的因果关系鉴定,即司法鉴定诉讼途径,在医疗纠纷法律实践中,称为:人身损害赔偿纠纷。由于二者的启动程序、鉴定人员的组成、鉴定方式、鉴定内容不尽相同,必然依据的法律、法规也是不尽相同的。
一、医疗事故纠纷诉讼
在我国现行的医疗事故诉讼中,根据《医疗事故处理条例》和《医疗事故技术鉴定暂行办法》、《医疗事故分级标准(试行)》的规定,做出医疗机构的医疗行为是否构成医疗事故,是否应当承担法律责任的诉讼程序,称之为“条例事故诉讼程序”。按照我国《医疗事故处理条例》的规定,医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。在诉讼程序中,法官必然通过“医疗事故鉴定”,来判定医疗机构的医疗行为是否是违反医疗规范的行为。是否构成医疗事故等等。因此,在这个诉讼程序中,我们可以看到,医疗事故鉴定是标准和依据、医疗诉讼程序对双方当事人的要求都是不相同的。
按照我国诉讼法的相关规定,就医疗过程中造成的医疗机构与患者之间的纠纷,施行“举证责任倒置”,有医疗机构就医疗过程中不存在医疗过错、医疗过错与损害后果之间不存在因果关系承担举证责任。
因此,我们可以看到,医疗机构的医疗行为是否是医疗事故是医疗机构承担法律责任的前提和依据。其判定标准仍然是在“医疗技术”的范围之内的。这是医疗事故纠纷诉讼的最大的特点。其“法律依据”不如更确切的说是“医疗技术依据和标准”,技术上的判断先于法律事实上的判定。法律责任的承担也是在技术行为的认定后,再次做出的法律上的区分和分配。因此,医疗事故纠纷诉讼程序是“技术先行原则”。
二、人身损害赔偿纠纷诉讼
在我国对于医疗纠纷诉讼的处理中,还存在以人身伤害为诉讼理由。通过对人身损害赔偿纠纷案件的审理,获得赔偿的诉讼程序。患者及其家属在听到这样的程序的时候,可能会感到比较“新鲜”,认为这是一个新程序,依据的法律法规也一定是一些新鲜出台的法律法规。
其实不然,以人身伤害诉讼医疗纠纷案件的,是用的“老法唱新曲”。该程序所依据的法律法规,恰恰是我们在熟悉不过的《民法通则》及其解释(意见),《证据规则》、《司法鉴定规则...
一、医疗事故纠纷诉讼
在我国现行的医疗事故诉讼中,根据《医疗事故处理条例》和《医疗事故技术鉴定暂行办法》、《医疗事故分级标准(试行)》的规定,做出医疗机构的医疗行为是否构成医疗事故,是否应当承担法律责任的诉讼程序,称之为“条例事故诉讼程序”。按照我国《医疗事故处理条例》的规定,医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。在诉讼程序中,法官必然通过“医疗事故鉴定”,来判定医疗机构的医疗行为是否是违反医疗规范的行为。是否构成医疗事故等等。因此,在这个诉讼程序中,我们可以看到,医疗事故鉴定是标准和依据、医疗诉讼程序对双方当事人的要求都是不相同的。
按照我国诉讼法的相关规定,就医疗过程中造成的医疗机构与患者之间的纠纷,施行“举证责任倒置”,有医疗机构就医疗过程中不存在医疗过错、医疗过错与损害后果之间不存在因果关系承担举证责任。
因此,我们可以看到,医疗机构的医疗行为是否是医疗事故是医疗机构承担法律责任的前提和依据。其判定标准仍然是在“医疗技术”的范围之内的。这是医疗事故纠纷诉讼的最大的特点。其“法律依据”不如更确切的说是“医疗技术依据和标准”,技术上的判断先于法律事实上的判定。法律责任的承担也是在技术行为的认定后,再次做出的法律上的区分和分配。因此,医疗事故纠纷诉讼程序是“技术先行原则”。
二、人身损害赔偿纠纷诉讼
在我国对于医疗纠纷诉讼的处理中,还存在以人身伤害为诉讼理由。通过对人身损害赔偿纠纷案件的审理,获得赔偿的诉讼程序。患者及其家属在听到这样的程序的时候,可能会感到比较“新鲜”,认为这是一个新程序,依据的法律法规也一定是一些新鲜出台的法律法规。
其实不然,以人身伤害诉讼医疗纠纷案件的,是用的“老法唱新曲”。该程序所依据的法律法规,恰恰是我们在熟悉不过的《民法通则》及其解释(意见),《证据规则》、《司法鉴定规则...
▼ "医疗事故与一般医疗损害的法律依据" 的相关文章:
民事诉讼胜算大
陈致中昨日上午9点Guangzhou massage半偕同律师赴高雄地方法院,对《壹周刊》、总编辑、编辑以及撰文记者递状,提出恢复名誉的民事告诉,向《壹周刊》提出民事侵权赔偿两百万元(新台币,下同)。据了解,陈致中控告《壹周刊》的民事侵权赔偿将于30日内开庭审理。至于民代邱毅、市“议员”林瑞图和名嘴刘益宏等“加码爆料”者,他则是保留法律追溯权。《壹周刊》 通话记录证明没召妓
昨日上午陪同陈致中前往高雄地方法院提告的律师罗鼎城表示,告诉以民事为主,至于刑事部分则因为需要负较多的举证责任,所以决定先提出民事诉讼。罗鼎城说,已握有陈致中通话记录等...
广州蕉叶首度回应:杭州蕉叶是在恶意诉讼
广州蕉叶与杭州蕉叶纠缠3年之久的商标侵权案,近日引起全国关注。广州的官司还没告一段落,上海的官司今日又起。一向低调的广州蕉叶创办人罗定民,3年来首度开腔回应此事,昨天他在接受羊城晚报记者独家采访时表示:广州蕉叶与亚洲蕉叶从未发生商标纠纷,1995年他就承包经营了广视宾馆蕉叶风味屋,根本不存在模仿,“杭州蕉叶这是在恶意诉讼”。“杭州蕉叶这是在恶意诉讼”
一边是在广州等地经营14年之久的广州蕉叶,一边是在4年前才获得注册商标权人授权使用的杭州蕉叶。从2008年8月开始,杭州蕉叶以广州蕉叶在上海的分公司(后申请追加广州蕉叶为共同被告)商标侵权为由,向上海市第一中院提起诉讼,之后...
[个人原创]窝窝团涉嫌非法裁员 赵占领为被裁员工代理诉讼
怀孕了怎么办 ? 减肥药 据法律专家赵占领在新浪微博透露,窝窝团涉嫌以抽奖门为由非法裁员,其中有3名被裁员工计划申请劳动冲裁,并委托赵占领代理该...达芬奇家具意大利一日游 广州消费者近期起诉
转载请注明来源 ,本文链接: http://www.baiqiang.com.cn相关链接:家居 家居 家居
达芬奇家具2008年报关单显示“标注原产地为意大利的家具的起运地和目的地均显示为中国”,质疑其代理的意大利家具也存在“保税区一日游”的情形。达芬奇发表声明称,清关模式不同,不存在造假。记者从代理律师处了解到,广州消费者目前正以此为依据在整理诉讼材料,近期将相关材料递交法院要求立案。
达芬奇代理意大利家具又被指“保税区一日游”
针对有媒体质疑,达芬奇代理的意大利家具也存在“保税区一日游”情形,达芬奇昨天发表声明称,其代理的意大利品牌家具均为原装进...
中法法律论坛
2007年10月18日,我应邀参加了由法国法律工作者协会与司法部司法研究所联合举办的为期两天的研讨会,会议主题是“法律安全为经济发展服务”。
10月18日上午,研讨会的主题是“公司经营中的挑战”,由我和法方代表共同主持,先后有法方三位代表和中方两位代表发言。
10月19日下午2时,研讨会的主题为“诉讼中的法律安全”,我的演讲...