Oracle select in/exists/not in/not exits
in 是把外表和内表作hash 连接，而exists是对外表作loop循环，每次loop循环再对内表进行查询。
一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。
如果查询的两个表大小相当，那么用in和exists差别不大。
in 是把外表和内表作hash
连接，而exists是对外表作loop循环，每次loop循环再对内表进行查询。
一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。
如果查询的两个表大小相当，那么用in和exists差别不大。
如果两个表中一个较小，一个是大表，则子查询表大的用exists，子查询表小的用in：
例如：表A（小表），表B（大表）
1：
select * from A where cc in (select cc from B)
效率低，用到了A表上cc列的索引；
select * from A where exists(select cc from B where
cc=A.cc)
效率高，用到了B表上cc列的索引。
相反的
2：
select * from B where cc in (select cc from A)
效率高，用到了B表上cc列的索引；
select * from B where exists(select cc from A where
cc=B.cc)
效率低，用到了A表上cc列的索引。
not in 和not exists
如果查询语句使用了not in 那么内外表都进行全表扫描，没有用到索引；
而not extsts 的子查询依然能用到表上的索引。
所以无论那个表大，用not exists都比not in要快。
in 与 =的区别
select name from student where name in
('zhang','wang','li','zhao');
与
select name from student where name='zhang' or
name='li' or name='wang' or name='zhao'
的结果是相同的。
http://blog.163.com/sz_putishu/blog/static/121826854200963131426178/
相关文档：
1.使用产品：arcsde 9.3+oracle 10.2.0.1
2.问题描述：用arcmap访问空间数据，操作几分钟，arcmap无反应，数据库服务器端cpu占有率100%，gsrvr.exe进程数10+。
3.解决办法：升级oracle版本从10.2.0.1升级到10.2.0.3或者.2.0.4。
4.原因：据esri工程师所称，oracle10.2.0.1版本存在与arcgis不兼容的无法调节的bug。目前升 ......
一．相关的概念
Rowid的概念：rowid是一个伪列，既然是伪列，那么这个列就不是用户定义，而是系统自己给加上的。对每个表都有一个rowid的伪列，但是
表中并不物理存储ROWID列的值。不过你可以像使用其它列那样使用它，但是不能删除改列，也不能对该列的值进行修改、插入。一旦一行数据插入数据库，则
rowid在该� ......
alter system set nls_length_semantics='BYTE' scope=both
sql>show parameter length
NAME TYPE
------------------------------------ --------------------- ......
About parent vs child latches. There is no fundamental low level difference between parent and child latches, they are all small regions of memory modified with atomic test-and-set style opcodes.
You see parent (and solitary) latches from x$ksll ......
