Oracle select in/exists/not in/not exits
in 是把外表和内表作hash 连接，而exists是对外表作loop循环，每次loop循环再对内表进行查询。
一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。
如果查询的两个表大小相当，那么用in和exists差别不大。
in 是把外表和内表作hash
连接，而exists是对外表作loop循环，每次loop循环再对内表进行查询。
一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。
如果查询的两个表大小相当，那么用in和exists差别不大。
如果两个表中一个较小，一个是大表，则子查询表大的用exists，子查询表小的用in：
例如：表A（小表），表B（大表）
1：
select * from A where cc in (select cc from B)
效率低，用到了A表上cc列的索引；
select * from A where exists(select cc from B where
cc=A.cc)
效率高，用到了B表上cc列的索引。
相反的
2：
select * from B where cc in (select cc from A)
效率高，用到了B表上cc列的索引；
select * from B where exists(select cc from A where
cc=B.cc)
效率低，用到了A表上cc列的索引。
not in 和not exists
如果查询语句使用了not in 那么内外表都进行全表扫描，没有用到索引；
而not extsts 的子查询依然能用到表上的索引。
所以无论那个表大，用not exists都比not in要快。
in 与 =的区别
select name from student where name in
('zhang','wang','li','zhao');
与
select name from student where name='zhang' or
name='li' or name='wang' or name='zhao'
的结果是相同的。
http://blog.163.com/sz_putishu/blog/static/121826854200963131426178/
相关文档：
SQL> SQLPLUS / AS SYSDBA
SQL> exec dbms_workload_repository.create_snapshot
SQL> exec:snap_id:=dbms_workload_repository.create_snapshot
SQL> var snap_id number
SQL> print snap_id
SQL> @?/rdbms/admin/awrrpt.sql
OracleAWR速查
1.查看当前的AWR保存策略
select * fro ......
今天在对表创建视图的时候，用户提示 ORA-01031用户权限不足
使用system用户对其分配dba等权限，依然无法创建视图。
继续赋予权限
grant select any table to AAA;
授予用户询所有表的权限
grant select any dictionary to AAA;
再次授取用户select任何字典的权限
......
参数
UNDO_MANAGEMENT = AUTO --管理模式,可为AUTO或MANUAL.只能在启始参数文件里面修改
UNDO_TABLESPACE = undo --制定存储还原数据的表空间,亦可用ALTER SYSTEM SET undo_tablespace = 'abc'来� ......
因为项目某些模块的数据结构设计没有严格按照某规范设计，所以只能从数据库中查询数据结构，需要查询的信息如下：字段名称、数据类型、是否为空、默认值、主键、外键等等。
在网上搜索了查询上述信息的方法，总结如下：
一，查询表基本信息
select
utc.column_name,utc.data_type,utc.data_le ......
