Rails、Ruby、JAVA前景比较
在论坛里看了daquan198163所写的《初学ROR的疑惑》这篇文章,robbin在回复中给了详细的解答,可是看完解答之后,我也产生了一些疑惑,在此想问问。
在robbin所给出的解答当中,更多的是阐述rails的好处,然而大家都知道,rails只是一种用来快速开发的框架,而Ruby之所以如此火红,大部分原因是因为rails,这点不可否认,但是对于ROR的未来,我始终有所怀疑,既然rails是框架,那当其他语言实现了类似的框架之后(现在已经有类似的框架,但仍然未成熟),ROR的未来又如何呢?目前ROR的优势主要在于快人一步,而Ruby语言本身,在语言性能上却是不及其他语言,也许当Ruby2.0正式出版后,通过YARV可能对性能有一个很大的提升,但是相信也仅仅是和其他动态语言相比,与JAVA之类的静态语言可能仍然有差距。那当JAVA出现了一个比rails更完善的框架的时候,ROR又该如何呢?在该文章的回复中,robbin说过“由于编程语言内在差异,Java再简化也简化不到rails的程度。”,但是你不要忘记,正因为动态语言 具有JAVA所没有的优势,JAVA在新的版本中也已经整合了动态语言,这个问题在未来也许不再是问题,而且相信会比单独使用动态语言在性能上有更好的表现。
其实我个人并不排斥Ruby,而且我更想学Ruby,但是我认为Ruby这些动态语言的未来,相信都不再是单枪匹马的出现在系统当中,正如robbin在《回复ozzzzzz的“java将死”》当中说的(两个观点都是robbin写的,让我有点不知道该如何表示了,一边在反驳robbin一边又赞成robbin,呵呵,糊涂):
“我和ozzzzzz都认为Sun的管理层和技术层意见是有分歧 的。Sun现在的CEO并不是Sun起家的创始人,对Java语言没有那么纯洁的怀旧感情。因此Sun管理层现在一系列动作都在表明Sun在把Java更加平台化,以提供Ruby,groovy,javascript等脚本语言支持。未来Java会成为一个基础运行平台,上面可以跑各种脚本语言。”
我想这才是动态语言未来的真正出路,而java的未来也在此一览无余,我个人认为老是用java和Ruby比较不太恰当,这两种语言更应该相辅相成才是正道。我的看法可能不够深思熟虑,请各位一二。
======================================
评论 &
相关文档:
package com.navinfo.mygim.admin.util;
/*
* Pinyin.java
* vicbay
*/
public class Pinyin{
private String[] name = { "zuo", "zun", "zui", "zuan", "zu", "zou",
"zong", ......
Spring Framework 【Java开源 J2EE框架】
Spring是一个解决了许多在J2EE开发中常见的问题的强大框架。 Spring提供了管理业务对象的一致方法并且鼓励了注入对接口编程而不是对类编程的良好习惯。Spring的架构基础是基于使用JavaBean属性的Inversion of Control容器。然而,这仅仅是完整图景中的一部分:Spring在使用IoC容器 ......
public class select {
public List XiuGai_select(String keyword){
List list=new ArrayList();
Connection conn = null;
Statement stmt = null;
String sql=null;
ResultSet res = null;
get ......
注释的原则
1、 注释形式统一
在整个应用程序中,使用具有一致的标点和结构的样式来构造注释。如果在其他项目组发现他们的注释规范与这份文档不同,按照他们的规范写代码,不要试图在既成的规范系统中引入新的规范。
2、 注释的简洁
内容要简单、明了、含义准确,防止注释的多义性,错误的注释不但无益反而有害。
......