c/c++中的const关键字
const，c\c++中非常常用的关键字。
首先我们看看const有那些修饰方法。
最前面我们来看一个问题。
char *p = "123";
可能有的人不知道，这里的这个"123"是存储在常量区的，不容许修改的。
也就是说它是个const类型的。
标准的写法应该是
char const *p = "123";
至于为什么编译器容许上面的那个不标准的写法，可能是因为兼容性的问题吧。
char p[4] = "123";//这个和上面的开始大不一样的啊。
切入正题。
const int s = 0;
上面的很容易理解。但带上指针有些同学可能就要昏了。
const int *p = &s;//（1）
int const *p = &s;//（2）
int * const p = &s;//（3）
const int * const p = &s;//（4）
（1）和（2）的效果是一样的，意思是 p 是可变的，但是 p 指向的值是不可变的。
（3）就刚好相反，p 是不可变的，只能指向一个地方，但是 p 指向的值是可变的。
（4）p不可变，*p 也不可变。
我们举个例子看看。
int s = 0;
const int *p = &s;
p++;//可以
p--;//可以
*p = 4;//错误
------------------------------
int s = 0;
int * const p = &s;
*p = 4;//可以
p++;//错误
------------------------------
有的时候我们会使用tpyedef。
typedef char * pStr;
char str[4] = "123";
const char *p1 = str;// p1可变，*p1不可变
const pStr p2 = str;// 和上面的意思不一样哦，p2不可变，*p2可变
p1++;//可以
p2++;//错误
-------------------------------
有时候我们会使用括号
(int *) const p;//p是不可变,*p可变
const (char *) p;//p是不可变,*p可变
-----------------------------------------------------------
在c中 被const修饰的变量并不是正真意义上的常量，而是只读的变量，这和常量还有不少的差距的。
也就是说在内存中开辟一个只读的空间存贮这个变量，如何保证这个空间只读是通过编译器实现的，
当我们能骗过编译器的时候，我们就能就能修改const常量。
在c代码中写：
const int num = 9;
int ary[num];
这段代码是不能通过编译的，如果真的想这么干只能通过宏来实现了。
#define NUM = 9;
int ary[NUM];
大家都知道宏替换的一些弊端，比如：NUM没有类型，从此NUM这个名字再也没有别的用途。
-------------------------------------------------------------
而c++中的const就先进的多了。他是在编译的时候就已经确定了的值。
const int num = 9;
相关文档：
TIOBE世界编程语言排行榜展现了编程语言的流行趋势。每个月，都有最新的数据被更新。这份排行榜的数据取样来源于互联网上富有经验的程序员、商业应用、著名的搜索引擎（诸如谷歌、 MSN 、雅虎）的关键字排名、 Alexa上的排名等。请注意这个排行榜只是反映了某个编程语言的热门程度 , 这并不代表它是一个最好的编程语言或是� ......
#(读做 "C sharp")是微软公司在去年六月发布的一种新的编程语言,并定于在微软职业开发者论坛(PDC)上登台亮相.C#是微软公司研究员Anders Hejlsberg的最新成果.C#看起来与Java有着惊人的相似;它包括了诸如单一继承,界面,与Java几乎同样的语法,和编译成中间代码再运行的过程.但是C#与Java有着明显的不同,它借鉴了Delphi的一� ......
先学VB，再学C#。学好了C#学C++就不在话下了！
还是先在CS中建立一个控制台程序，再打开“Program.cs”。
在 void_Main 输入以下代码：
这次代码较长，我就不高亮了！
double pp1;//定义变量
&nb ......
今天在看 Lippman的《深度探索C++对象模型》，忽然想google一下Lippman与Bjarne Stroustrup的个人关系如何。因为我看BS写的TCPL的前言中从来没有提到过Lippman，是不是Lippman在BS眼中并没有什么地位呢？结果没有查到什么有用的信息，倒是看到孟岩的一篇2004年的博客——《 ......
问题
为什么用C++呢? 在你皱着眉头离开之前，试着回答这个简单的问题。效率，是么？人人都知道这个。但情况是，当一个人开始讨论编程语言或与其相关的话题时，他必须要非常明确而有针对性。为什么呢？我来问你另一个问题：如果效率是人们使用C++的唯一理由，那么为啥不直接用C呢？C被认为比C++效率更高（嗯嗯，我知道C没有 ......
