据说是美国最“怪”C程序大赛的获奖程序
int main()
{
printf(&unix["\021%six\012\0"], (unix)["have"] + "fun" - 0x60);
}
gcc -S编译成汇编代码如下:
.file "test.c"
.section .rodata
.LC0:
.string "fun"
.LC1:
.string "\021%six\n"
.string ""
.text
.globl main
.type main,@function
main:
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
subl $8, %esp
andl $-16, %esp
movl $0, %eax
subl %eax, %esp
subl $8, %esp
movl $.LC0, %eax
subl $96, %eax
addl $97, %eax
pushl %eax
pushl $.LC1+1
call printf
addl $16, %esp
leave
ret
.Lfe1:
.size main,.Lfe1-main
.section .note.GNU-stack,"",@progbits
&n
相关文档：
- 要使用断言对函数参数进行确认
- 为了不必要的开销，可以仅使用断言，而不要return
网上有人写的strcpy代码，做了太多的出错处理，导致性能低下，其实没必要，用assert就行了，这样在debug模式下能捕捉错误，release下又不影响性能。
- 书上提供的memcpy的范例
void memcpy(void* pvT ......
在C语言中，static的字面意思很容易把我们导入歧途，其实它的作用有三条。
（1）先来介绍它的第一条也是最重要的一条：隐藏。
当我们同时编译多个文件时，所有未加static前缀的全局变量和函数都具有全局可见性。为理解这句话，我举例来说明。我们要同时编译两个源文件，一个是a.c，另一个是main.c。
下面是a.c的内容
ch ......
1、C和C++够笨，逼的程序员自己做很多事。
C其实大家都知道，是一门中低级语言，保留了指针等汇编特征，与系统底层结合密切。C++呢，更多的向个Object C，即面向对象的C。但这些，其实并不能够让程序员显得很牛。
我个人的理解，之所以C和C++程序员显得很牛，其实原因和大家想像的正好相反，不是因为C和C++太强大，而是这 ......
<script>
a=62;
function encode() {
var code = document.getElementById('code').value;
code = code.replace(/[\r\n]+/g, '');
code = code.replace(/'/g, "\\'
");
var tmp = code.match(/\b(\w+)\b/g);
tmp.sort();
var dict = [];
var i, t = '';
for(var i=0; i<tmp.length ......
