C/C++语言编程修养（转）
这篇文章很长，转载下来供自己慢慢学习。
编程修养 （作者：陈皓）
————
什么是好的程序员？是不是懂得很多技术细节？还是懂底层编程？还是编程速度比较快？
我觉得都不是。对于一些技术细节来说和底层的技术，只要看帮助，查资料就能找到，对
于速度快，只要编得多也就熟能生巧了。
我认为好的程序员应该有以下几方面的素质：
1、有专研精神，勤学善问、举一反三。
2、积极向上的态度，有创造性思维。
3、与人积极交流沟通的能力，有团队精神。
4、谦虚谨慎，戒骄戒燥。
5、写出的代码质量高。包括：代码的稳定、易读、规范、易维护、专业。
这些都是程序员的修养，这里我想谈谈“编程修养”，也就是上述中的第5点。我觉得，如
果我要了解一个作者，我会看他所写的小说，如果我要了解一个画家，我会看他所画的图
画，如果我要了解一个工人，我会看他所做出来的产品，同样，如果我要了解一个程序员
，我想首先我最想看的就是他的程序代码，程序代码可以看出一个程序员的素质和修养，
程序就像一个作品，有素质有修养的程序员的作品必然是一图精美的图画，一首美妙的歌
曲，一本赏心悦目的小说。
我看过许多程序，没有注释，没有缩进，胡乱命名的变量名，等等，等等，我把这种人统
称为没有修养的程序，这种程序员，是在做创造性的工作吗？不，完全就是在搞破坏，他
们与其说是在编程，还不如说是在对源程序进行“加密”，这种程序员，见一个就应该开
除一个，因为他编的程序所创造的价值，远远小于需要在上面进行维护的价值。
程序员应该有程序员的修养，那怕再累，再没时间，也要对自己的程序负责。我宁可要那
种动作慢，技术一般，但有良好的写程序风格的程序员，也不要那种技术强、动作快的“
搞破坏”的程序员。有句话叫“字如其人”，我想从程序上也能看出一个程序员的优劣。
因为，程序是程序员的作品，作品的好坏直截关系到程序员的声誉和素质。而“修养”好
的程序员一定能做出好的程序和软件。
有个成语叫“独具匠心”，意思是做什么都要做得很专业，很用心，如果你要做一个“匠
”，也就是造诣高深的人，那么，从一件很简单的作品上就能看出你有没有“匠”的特性
，我觉得做一个程序员不难，但要做一个“程序匠”就不简单了。编程序很简单，但编出
有质量的程序就难了。
我在这里不讨论过深的技术�
相关文档：
Many developers already have experience with an object-oriented programming language like C++. As you make the transition to Java, you will encounter many differences, despite some strong similarities. In this excerpt from "Thinking in Java", Bruce Eckel highlights the important differences that C++ ......
1，C++里几乎不需要用到宏，用const火enum定义明显的常量。用inline避免函数的额外开销，用template去刻画一族函数或者类型，用namespace去避免名字冲突。类也可以。
2，不要在你需要之前申明它，什么时候用什么时候申明（当年从C++转C的时候吃了老苦了）；
3，不要用malloc（），new可以做的很好，对于realloc（），可以 ......
FILE* pFile = fopen("1.txt","w");
fwrite("http://www.886997.com",1,strlen(http://www.886997.com),pFile);
fseek(pFile,0,SEEK_SET); //从文件的开始处覆盖写入
char cStr[100];
memset(cStr,0,sizeof(cStr));
fread(cStr,1,100,pFile);
char *pBuf;
fseek(pFile,0,SEEK_END);
int leng = ftell(pFile);
pBuf ......
1、C/C++程序员请注意，不能在case语句不为空时“向下执行”。
2、值类型和引用类型之间的区别：C#的基本类型（int，char等）都是值类型，是在栈中创建的。而对象是引用类型，创建于堆中，需要使用关键字new。
3、在C#中通过实例访问静态方法或成员变量是不合法的，会生成编译器错误。但是我们可以通过声明他们 ......
