Flash，Google，VP8以及互联网视频的未来（一）

原文见：http://x264dev.multimedia.cx/?p=292
Flash，Google，VP8以及互联网视频的未来
这将会是一个比往常更长的帖子，因为它会涵盖了许多内容。
互联网上充斥着抱怨Flash的文章很长时间了，以至于听起来就像整个互联网在喊狼来了。但是，当然，尽管不断抱怨，他们是对的：Flash在Windows x86以外的平台性能都很糟糕而且似乎不被Adobe关心。但是，比起重复这个持续到让人作呕程度的争论，让我们动动脑子来尝试找出发生了什么。
Flash之所以受欢迎因为它的功能和灵活性。
此外，在Flash之前，主流的（网络）视频格式是Windows Media，Real和QuickTime：所有这些都是私有的，没有免费的软件编码器或解码器，以及（除了Windows Media）要求用户安装笨重的外部应用程序，而不是只是一个插件。鉴于这一切，Flash胜利的原因显而易见：它支持开放式的多媒体格式，如H.263和MP3，使用超简单的容器格式，任何人都可以写文件（FLV），比其他的选择更轻松和可靠。
因此，Adobe公司（实际上在当时还是Macromedia公司）均可获得98％的最初用户。有了这个，他们开始变得自满。任何竞争对手的意见都立刻被忽视了，拥有如此庞大的用户基础，怎么可能有人能与Adobe竞争？这一定是是疯了，没有人能做到这一点。他们在软件开发上犯了一个大错误：相信只有一个选手参加比赛(这个选手)会做的更好。对于而言x264，如果我们找到一个竞争对手做得更好，我们立即研究并尝试保持自己领先。这就是为什么x264是世界上最好的视频编码器。但对于Adobe，在它成为垄断后，这种（积极的）态度明显消失了。这就是垄断真正的危险：阻碍发展，因为垄断者没有动力去改善他们的产品。
简而言之，他们坚信自己(they drank their own Kool-aid)。但他们在几个关键点上错了。
第一个错误是假设Linux和OS X无关紧要。Linux是一种只有极少数最终用户使用的操作系统，但这些用户占了全球的软件开发和网络开发人员的很大一部分。仅仅通过用户数量得出Linux不值得优化的结论，因此，Adobe公司分配了一个开发人员 ，只有一个单独的开发者，负责整个Linux平台。OS X的方面，苹果电脑已经变得更加普及，特别是在这些年，由同一组开发。此外，苹果是一个巨大的公司；Flash在他们平台上的糟糕表现激起了苹果的强烈反抗。因此，Adobe使自己与苹果和开发人员成为了敌人。
第二个错误是攻击自由软件。几乎互联网上的所有网站都在自己的服务器使用自由软件，并不仅限于LAMP之类的东西。YouTube