有关 flash和苹果，微软大战的一些想法。
表面上都说啥技术，啥标准原因，其实实质原因都是商业因素。
苹果不肯开放flash,是因为flash本身也可以开发各种应用，直接跟
app sotre会相冲突，而且以前确实adobe也有过flash app store。
至于微软更不用说了，sliverright推广得
不成功，flash的太过于成功也是一个原因。
微软和苹果本来不是朋友，但敌人的敌人就是朋友，所以这次在flash事件中走到一起也不
为奇。
google会是什么态度？脚踏多只船吗？我们后面看吧。google搞不好会跟flash结成同盟，原因是google的app
store数目还不够多，想要很快超越iphone,直接移植flash相当于一下子增加一个数量级的应用程序，而且google的主要用意是占领所有的
搜索，而未必是iphone的app
store赚钱。从这方面来看，google和flash没有最根本的矛盾。而且基于微软也在对gphone的一些东东进行起诉，对flash来说，敌人
的敌人就是朋友，google也许会是flash拉拢的对象，但话说回来，google长远规划不会让自己的东东受制于人，对google来说，最好的结
果是大家的搜索都用他的，而其他的都用开源的，这样也能达到消灭敌人的目的。
不过个人认为目前在pc平台，微软的那玩意儿还不能跟flash对抗，微软现在的官僚体制决定了他不能创新，也不会有大的变革，程序员对产品也不像以前那
么热爱（工业化生产最后都会这样）。
如果说vs2003,vc2008的设计人员还是想认真的设计产品的话，vs2010大量使用wpf
也许就是为了做一个杀手级应用，而不是真正的用户需要（wpf本来就是为了很眩的界面用的，vs2010眩吗？跟vs2008的界面的美观方面有多大优势
呢？）
几年前我就在说微软在走下坡路，msn的产品和程序设计就是微软内部的一个缩影罢了。
而很奇怪的是微软应该在公关方面花的
钱比以前更多了，这个变化很奇怪。而以前像vc6,vc2003那种非技术的公关应该比较少。
微软在若干年后会成为若干年前的ibm.我
私下里这么认为。
以上皆为个人瞎说，如果涉及法律纠纷，请PM本人，本人会在第一时间删贴、倒歉，其实本人不识字。
相关文档：
如何在 WPF 中嵌入 Flash (ActiveX)
背景
最近一个 Partner 希望将以前的 Flash 嵌入到一个全新的 WPF 应用中，将 WPF 在 .NET 3.0 下丰富的用户体验和 Flash 动画相结合，更好地服务于其用户。
嵌入 Flash 相当于嵌入一个 ActiveX 控件，在嵌入过程中也有一些比较 Tricky 的地方需要注意，下面就在 WPF Application 中� ......
flash在我的电脑上无法看到摄像头的图像，在别人的电脑上可以。为什么？
1： 删除目录 “C:\Documents and Settings\zdl1016\Application Data\Macromedia\Flash Player ”下的所有文件
注意，zdl1016换成你的系统登录的账户
2： 删除目录 “C:\WINDOWS\system32\Macrome ......
Ubuntu的firefox的flash乱码的解决：
修改/etc/fonts/conf.d/49-sansserif.conf文件
sudo gedit
/etc/fonts/conf.d/49-sansserif.conf
这个是原文件：
<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE fontconfig SYSTEM "fonts.dtd">
<fontconfig>
<!--
If the font still has n ......
nor flash nand flash区别
NOR和NAND是现在市场上两种主要的非易失闪存技术。Intel于1988年首先开发出 NOR flash技术，彻底改变了原先由EPROM和EEPROM一统天下的局面。紧接着，1989年，东芝公司发表了NAND flash结构，强调降低每比特的成本，更高的性能，并且象磁盘一样可以通过接口轻松升级。但 ......
