JAVA方法调用效率差别
最近需要做一些JAVA底层操作，为了尽可能提高效率做了如下测试。
在同一个类中建立普通的PUBLIC方法和PUBLIC STATIC 方法两种，并使用JUnit进行多次循环。最终证明使用对象的方式调用效率高。
上结果。
起始时间Fri Mar 05 10:15:37 CST 2010结束时间Fri Mar 05 10:15:38 CST 2010时间间隔891
起始时间Fri Mar 05 10:15:38 CST 2010结束时间Fri Mar 05 10:15:39 CST 2010时间间隔1047
起始时间Fri Mar 05 10:15:45 CST 2010结束时间Fri Mar 05 10:15:46 CST 2010时间间隔875
起始时间Fri Mar 05 10:15:46 CST 2010结束时间Fri Mar 05 10:15:47 CST 2010时间间隔1046
起始时间Fri Mar 05 10:15:55 CST 2010结束时间Fri Mar 05 10:15:56 CST 2010时间间隔891
起始时间Fri Mar 05 10:15:56 CST 2010结束时间Fri Mar 05 10:15:57 CST 2010时间间隔1047
上代码
package efficiency;
public class Efficiency {
public void eff() {
int a = 0;
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
a += i;
}
}
public static void eff1() {
int a = 0;
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
a += i;
}
}
}
package efficiency;
import org.junit.Test;
public class EfficiencyTest {
@Test
public void testEff() {
long st = new java.util.Date().getTime();
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
new Efficiency().eff();
}
long en = new java.util.Date().getTime();
System.out.println("起始时间" + new java.util.Date(st) + "结束
相关文档：
(1)栈
package ChapterOne;
public class Stack {
//栈数组
long stackArr[];
//栈的大小
int maxSize;
//栈的顶部
int top;
//初始化一个大小为size的栈
public Stack(int size){
maxSize = size;
stackArr = new long[size];
top = -1;
}
//出栈操作
public long pop(){
return sta ......
今天遇到一个要生成一个下拉列表框的问题，我的想法是：将数据库内的所有数据都存储到一个List里面，再在前台遍历整个list。
执行效果图：
水果
→苹果
→→苹果系列1
→→苹果系列2
→→苹果系列3
→→苹果系列4
→梨
→桃子
学习用品
→笔
→→铅笔 ......
1, 为什么wait与notify之前必须要加synchronized?
答案其实很简单，也是为了防止等待-通知机制出现race condition
为什么会出现race condition ?
答： 对象在被wait之前已经被另一线程notify , 之后的wait 会永久停止,并导致deadlock(死锁)
理想情况：
1, 第一个线程判断该对象是否要wait
2, 第一个线程将对象wait
3 ......
/Download by HTTP
//For other protocol, do it yourself
import java.net.*;
import java.io.*;
public class DonwLoa ......
1.List转换成为数组。（这里的List是实体是ArrayList)
调用ArrayList的toArray方法。
toArray
public <T> T[] toArray(T[] a)返回一个按照正确的顺序包含此列表中所有元素的数组；返回数组的运行时类型就是指定数组的运行时类型。如果列表能放入指定的数组，则返回放入此列表元素的数组。否则，将根� ......
