Rails、Ruby、JAVA前景比较
在论坛里看了daquan198163所写的《初学ROR的疑惑》这篇文章,robbin在回复中给了详细的解答,可是看完解答之后,我也产生了一些疑惑,在此想问问。
在robbin所给出的解答当中,更多的是阐述rails的好处,然而大家都知道,rails只是一种用来快速开发的框架,而Ruby之所以如此火红,大部分原因是因为rails,这点不可否认,但是对于ROR的未来,我始终有所怀疑,既然rails是框架,那当其他语言实现了类似的框架之后(现在已经有类似的框架,但仍然未成熟),ROR的未来又如何呢?目前ROR的优势主要在于快人一步,而Ruby语言本身,在语言性能上却是不及其他语言,也许当Ruby2.0正式出版后,通过YARV可能对性能有一个很大的提升,但是相信也仅仅是和其他动态语言相比,与JAVA之类的静态语言可能仍然有差距。那当JAVA出现了一个比rails更完善的框架的时候,ROR又该如何呢?在该文章的回复中,robbin说过“由于编程语言内在差异,Java再简化也简化不到rails的程度。”,但是你不要忘记,正因为动态语言 具有JAVA所没有的优势,JAVA在新的版本中也已经整合了动态语言,这个问题在未来也许不再是问题,而且相信会比单独使用动态语言在性能上有更好的表现。
其实我个人并不排斥Ruby,而且我更想学Ruby,但是我认为Ruby这些动态语言的未来,相信都不再是单枪匹马的出现在系统当中,正如robbin在《回复ozzzzzz的“java将死”》当中说的(两个观点都是robbin写的,让我有点不知道该如何表示了,一边在反驳robbin一边又赞成robbin,呵呵,糊涂):
“我和ozzzzzz都认为Sun的管理层和技术层意见是有分歧 的。Sun现在的CEO并不是Sun起家的创始人,对Java语言没有那么纯洁的怀旧感情。因此Sun管理层现在一系列动作都在表明Sun在把Java更加平台化,以提供Ruby,groovy,javascript等脚本语言支持。未来Java会成为一个基础运行平台,上面可以跑各种脚本语言。”
我想这才是动态语言未来的真正出路,而java的未来也在此一览无余,我个人认为老是用java和Ruby比较不太恰当,这两种语言更应该相辅相成才是正道。我的看法可能不够深思熟虑,请各位一二。
======================================
评论 &
相关文档:
亲爱的 Java 新手们:
很高兴你们愿意来这里共同学习,
Java 这个语言,已经不再是语言了,他勾勒出一个开放式的开发环境,
基本上 java.sum.com 很粗略地把 Java 分为三个部分:
(1) J2SE ( Java 2 Standard Edition )
(2) J2EE ( Java 2 Enterprise Edition )
(3) J2ME ( Java 2 Micro Edition ) ......
我今天学习了Oracle数据库如何修改表的知识,是冯威老师讲的课,我做了简单的记录:
1.在表中插入新的列:
alter table tablename
add city varchar(2) default 'rr' //赋默认值
2.修改表中的列:
alter table tablename
modify city varchar(20)
3.删除表中的列:
alter t ......
1. 简单类型是按值传递的
Java 方法的参数是简单类型的时候,是按值传递的 (pass by value)。这一点我们可以通过一个简单的例子来说明:
/* 例 1 */
/**
* @(#) Test.java
* @author fancy
*/
public class Test {
public static void test(boolean test) {
&nb ......
注释的原则
1、 注释形式统一
在整个应用程序中,使用具有一致的标点和结构的样式来构造注释。如果在其他项目组发现他们的注释规范与这份文档不同,按照他们的规范写代码,不要试图在既成的规范系统中引入新的规范。
2、 注释的简洁
内容要简单、明了、含义准确,防止注释的多义性,错误的注释不但无益反而有害。
......